文章摘要
许 超,陈 建,刘 蔚,凡 进,余利鹏,蔡卫华,殷国勇.手术中应用Zero⁃p系统与传统椎间钢板融合器系统治疗颈椎病的疗效对比[J].南京医科大学学报,2018,(10):1442~1445
手术中应用Zero⁃p系统与传统椎间钢板融合器系统治疗颈椎病的疗效对比
投稿时间:2017-12-23  
DOI:10.7655/NYDXBNS20181025
中文关键词: 
英文关键词: 
基金项目:国家自然科学基金国际(地区)合作与交流项目(815100118);国家自然科学基金面上项目(81472080)
作者单位
许 超 南京医科大学第一附属医院骨科江苏 南京 210029江阴市长泾医院骨科江苏 无锡 214411 
陈 建 南京医科大学第一附属医院骨科江苏 南京 210029 
刘 蔚 南京医科大学第一附属医院骨科江苏 南京 210029 
凡 进 南京医科大学第一附属医院骨科江苏 南京 210029 
余利鹏 南京医科大学第一附属医院骨科江苏 南京 210029 
蔡卫华 南京医科大学第一附属医院骨科江苏 南京 210029 
殷国勇 南京医科大学第一附属医院骨科江苏 南京 210029 
摘要点击次数: 128
全文下载次数: 240
中文摘要:
      目的:探讨新型Zero?p系统和传统椎间钢板融合器治疗颈椎病的临床疗效。方法:2012年1月—2015年12月于南京医科大学第一附属医院采用传统钢板椎间融合器治疗颈椎病56例(传统手术组),Zero?p系统治疗47例(Zero?p组),记录两组患者手术时间、出血量、吸烟史、手术节段、随访时间、植骨融合率、吞咽困难发生率、邻近节段异位骨化形成(adjacent?level ossification development,ALOD),观察术前、术后视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS)、颈部日本骨科协会评分(Japanese Orthopedic Association,JOA)、颈椎生理曲度、椎间高度。结果:传统手术组只有单节段手术时间显著超过Zero?p组(P<0.05),两组患者一般情况、双节段或者多节段手术时间、随访时间、椎间融合率均无显著差异。两组患者术后随访各时间点VAS评分、颈部JOA评分、颈椎生理曲度、椎间隙高度较术前明显恢复(P<0.05);两组之间比较差异无统计学意义。术后12个月内,传统手术组吞咽不适发生率显著高于Zero?p组(P<0.05)。末次随访时,传统手术组ALOD的发生率(25.00%)显著高于Zero?p组(3.19%,P<0.05)。结论:Zero?p 系统与传统钢板固定均能有效改善颈椎病患者症状,但Zero?p系统术后吞咽困难和ALOD发生率更低,远期疗效仍有待观察。
英文摘要:
      
查看全文   查看/发表评论  下载PDF阅读器
关闭