Page 82 - 南京医科大学学报社会科学版
P. 82

南
                                                  南京医科大学学报（社会科学版）京医科大学学报（社会科学版）                  第6期 总第107期
             · 596  ·                       Journal of Nanjing Medical University（Social Sciences）of Nanjing Medical University（Social Sciences）  2021年12月
                                            Journal
             况调查表”进行现场调查。调查内容主要包括课题                            录为文字，转录资料经 2 人核对后整理，用于资料
             负责人和课题参与者的基本情况、各项目科研经费                            分析。采用 Colaizzi 七步分析法进行转录资料分
             的使用状况以及科研经费使用情况的影响因素。                             析：①仔细阅读所有访谈记录；②提取并标记有重
             经检验，本问卷的 Cronbach’s α为 0.89，信度较高；                 要意义的陈述；③对反复出现的、有意义的观点进
             相关系数是0.72，评价各种项目的效度较好。                            行编码；④将编码后的观点进行归类；⑤写出完整
                 在针对全院科研工作者进行问卷调查分析的                           详细的描述；⑥辨别出相似的观点，提炼出主题概
             基础上，基于进一步调查影响科研经费使用因素的                            念；⑦返回受访者处进行求证。
             目的，拟定半结构式访谈提纲，随机抽样进行深度
                                                                                 二、结      果
             访谈。深度访谈内容针对课题负责人从科研试剂
             材料申购、上级支持情况、科研实际需求、科研主要                               （一）科研经费管理人员基本情况
             动力等方面开展，平均访谈时间为30分钟。                                   本研究各科室接受调查的科研人员基本情况
                 （三）分析方法                                       见表 1。呼吸内科相关科研人员（55 人）数量最多，
                 对问卷调查中的计数资料采用频数和百分比                           其次为心内科（18 人），行政科、胸外科、药学部均为
             进行描述性统计分析。采用χ 检验和单因素方差分                           10 人，略高于医技科（9 人）。各科室科研人员基本
                                        2
             析方法探索科研经费使用及结余情况。P<0.05 为                         情况除性别构成外，无显著差异（P>0.05）。科研经
             差异具有统计学意义。                                        费使用人员多集中在副高级职称及以上，学历集中
                 对深度访谈的资料，将每位访谈者的录音转                           在硕士及以上。

                                                 表1   各科室调查对象基本情况
                    项目           呼吸科        医技科        心内科       行政科室        胸外科        药学部      χ /F值   P值
                                                                                                  2
              性别［n（%）］                                                                           15.610  0.008
                男                22（40）      2（22）     14（78）     5（50）      8（80）      3（30）
                女                33（60）      7（78）     04（22）     5（50）      2（20）      7（70）
              职称［n（%）］                                                                           11.415  0.326
                正高级              24（44）      4（45）     10（55）     6（60）      5（50）      5（50）
                副高级              24（44）      3（33）     07（39）     4（40）      4（40）      1（10）
                中级及以下            07（12）      2（22）      1（6）      0（0）0      1（10）      4（40）
              学历［n（%）］                                                                           13.494  0.197
                本科               23（42）      4（45）     08（44）     6（60）      2（20）      7（70）
                硕士               22（40）      3（33）     03（17）     4（40）      5（50）      1（10）
                博士               10（18）      2（22）     07（39）     0（0）0      3（30）      2（20）
              年龄（岁，x±s）          46.5±8.4   50.0±7.9   50.2±4.8  49.3±9.0   46.4±9.30  46.2±8.1  0.687  0.661
              工龄（年，x±s）          22.6±9.2   23.7±7.0   22.2±7.7  25.5±9.7   22.5±10.4  21.8±9.5  0.214  0.927

                 （二）不同科室的科研经费获批、结余情况与论                         课题经费间存在交叉共用现象，38.4%受访者表示
             文产出情况                                             存在科研经费划拨超过实际需求的现象，33.0%受
                 2009—2019 年，各科室科研经费获批金额分                      访者表示科研工作没有便利的实施途径，32.1%受
             布、中文核心期刊论文发表和 SCI 论文发表情况存                         访者反映科室科研氛围不浓。
             在差异，且差异具有统计学意义（P<0.05），但各科室                           （四）针对科研经费使用情况存在问题的深度
             间科研经费结余金额占比未见显著差异（表 2）。呼                          访谈情况
             吸内科的获批金额总量和项目数在全院领先，其次                                 为更深入了解医院科研人员在科研经费使用
             为心内科，但科研经费结余情况普遍存在。                               时存在的问题，在该院按照各科室调查人员构成比
                 （三）科研经费使用影响因素情况                               进行随机抽样，共抽取 33 名科研人员开展单独访
                 对各科室科研人员的科研经费使用情况的影                           谈。根据访问的先后次序和分类方法，将访谈材料编
             响因素进行问卷调查，结果显示以下几方面问题比                            码整理，分析提炼出影响科研人员经费使用的4 个主
             较突出：上级对科研的支持程度、课题负责人对医                            题因素。主观方面主要为兴趣以及自我实现和职
             院科研经费使用规章制度的了解情况、课题间科研                            称晋升；客观方面主要集中在临床工作和科研条
             经费使用存在的问题、科研经费获批与实际需求情                            件，与调查问卷中的科室科研氛围、便利的实施途
             况、科研工作开展的实施途径情况及科室的科研氛                            径和上级支持情况相关。
             围。对经费使用的不利影响因素调查结果进行归                                  1. 主题1：个人兴趣与科研氛围
             纳，详见图 1。结果显示，超过 50.0%受调查者反映                            访谈中，“自我实现”“个人兴趣”“科研氛围”被
   77   78   79   80   81   82   83   84   85   86   87