Page 89 - 南京医科大学学报社会科学版

第4期 总第117期 南
南京医科大学学报（社会科学版）京医科大学学报（社会科学版）
2023年8月 Journal of Nanjing Medical University（Social Sciences）of Nanjing Medical University（Social Sciences） · 381 ·
Journal
表 2 购买意愿影响因素 Logistic 回归分析结果

自变量 β SE Wald P Exp（B） 95%CI
户籍（城市） 0.288 0.283 1.032 0.310 1.333 0.765~2.323
教育程度（小学以下） 30.529 <0.001
小学 0.614 0.572 1.152 0.283 1.847 0.602~5.666
初中 0.646 0.533 1.469 0.226 1.908 0.671~5.428
高中 1.359 0.563 5.833 0.016 3.892 1.292~11.725
大专 2.136 0.640 11.130 0.001 8.465 2.413~29.689
大学及以上 2.628 0.675 15.162 <0.001 13.841 3.688~51.951
结余情况（没有结余） 13.380 0.010
结余1~1 000元 0.834 0.397 4.404 0.036 2.302 1.057~5.017
结余1 001~2 000元 1.374 0.449 9.385 0.002 3.952 1.641~9.521
结余2 001~3 000元 1.042 0.456 5.223 0.022 2.835 1.160~6.930
结余3 000元以上 0.315 0.322 0.959 0.327 1.370 0.730~2.573
老人与子女同住 -0.512 0.308 2.766 0.096 0.600 0.328~1.096
老人有子女在本市 -0.182 0.368 0.245 0.621 0.834 0.405~1.715
老人子女数量（1个） 9.901 0.042
2个 -0.809 0.505 2.563 0.109 0.445 0.165~1.199
3个 -0.783 0.518 2.282 0.131 0.457 0.166~1.262
4个 -1.172 0.550 4.537 0.033 0.310 0.105~0.911
4个以上 -2.105 0.721 8.521 0.004 0.122 0.030~0.501
常量 0.104 0.752 0.019 0.890 1.110

无支付意愿：3.06% 4个变量：教育程度、老人健康状况、受访者结余情况
500元：9.69%
5 000元：4.08%
及是否有子女提供照料。受教育程度越高对日间照
4 000元：2.55%
1 000元：13.27% 料服务的支付意愿越高，结余更多时居民对日间照料
3 500元：2.55%
服务会产生更高的支付意愿。但老人健康状况较差
3 000元：15.56%
时并没有更高的支付意愿，老人无子女提供照料时对
日间照料包月服务的支付意愿反而更低。
1 500元：18.37%
三、讨 论
2 500元：15.05%
2 000元：13.27% （一）购买意愿及影响因素情况
图 1 日间照料服务月支付意愿情况 购买意愿调查中，392 位对象中有 251 人愿意购

表 3 支付意愿影响因素多元逐步回归分析结果
共线性统计量
变量 偏回归系数 标准化回归系数 t P
容忍值 VIF
常量 1.816 — 3.670 <0.001 — —
教育程度 0.547 0.320 6.736 <0.001 0.912 1.097
老人健康状况 -0.305 -0.112 -2.331 0.020 0.900 1.111
受访者结余情况 0.245 0.158 3.267 0.001 0.879 1.137
是否有子女提供照料 0.799 0.150 3.165 0.002 0.913 1.096

买日间照料服务，占比 64.03%，但其购买意愿大多 居民的购买意愿主要受教育程度、收支情况
以子女难以为老人提供养老支持为前提，即日间照 及子女数量影响。安德森卫生服务可及性理论提
料服务有其适宜的服务对象——难以从家庭获取 出，如果影响因素主要是人口倾向性特征（如年
养老支持的老人。这既反映出我国居民的养老观 龄、性别）、服务需要（如健康或失能状况）因素，则
念仍然以家庭养老为主，也反映出空巢老人、独居 是平等的可及性；如果影响因素主要是倾向特征
老人很可能是日间照料服务的重点服务对象。但 因素（如教育程度、种族）或使能资源（如收入水
分析结果显示，空巢老人、独居老人及其成年子女 平、服务供给可能性），就是不平等的可及性。本
并没有明显的购买日间照料服务的倾向，这可能与 研究中受教育程度和收支状况对居民的购买意愿
他们更倾向于选择养老院、保姆上门护理等可以全 产生显著影响，体现了日间照料服务不平等的可
天提供照料服务的养老模式有关 ［15-16］ 。 及性。