en
×

分享给微信好友或者朋友圈

使用微信“扫一扫”功能。
通讯作者:

陈允梓,E-mail:chenyunzi@njmu.edu.cn

中图分类号:R393

文献标识码:A

文章编号:1007-4368(2024)05-595-10

DOI:10.7655/NYDXBNSN231080

参考文献 1
YUK J M,SILWAL P,JO E K.Inflammasome and mitophagy connection in health and disease[J].Int J Mol Sci,2020,21(13):4714
参考文献 2
SHARMA B R,KANNEGANTI T D.Inflammasome sig⁃ naling in colorectal cancer[J].Transl Res,2023,252:45-52
参考文献 3
DUNCAN J A,CANNA S W.The NLRC4 inflamma⁃ some[J].Immunol Rev,2018,281(1):115-123
参考文献 4
BAUER R,RAUCH I.The NAIP/NLRC4 inflammasome in infection and pathology[J].Mol Aspects Med,2020,76:100863
参考文献 5
WEN J X,XUAN B,LIU Y,et al.Updating the NLRC4 in⁃ flammasome:from bacterial infections to autoimmunity and cancer[J].Front Immunol,2021,12:702527
参考文献 6
SUNDARAM B,KANNEGANTI T D.Advances in under⁃ standing activation and function of the NLRC4 inflamma⁃ some[J].Int J Mol Sci,2021,22(3):1048
参考文献 7
ZHOU R Y,ZHANG Q,XU P L.TBK1,a central kinase in innate immune sensing of nucleic acids and beyond [J].Acta Biochim Biophys Sin,2020,52(7):757-767
参考文献 8
YUM S,LI M H,FANG Y,et al.TBK1 recruitment to STING activates both IRF3 and NF ⁃ κB that mediate immune defense against tumors and viral infections[J].Proc Natl Acad Sci USA,2021,118(14):e2100225118
参考文献 9
FISCHER F A,MIESL F M,NIZAMI S,et al.TBK1 and IKKε act like an off switch to limit NLRP3 inflammasome pathway activation[J].Proc Natl Acad Sci U S A,2021,118(38):e2009309118
参考文献 10
SPARRER K M J,GABLESKE S,ZURENSKI M A,et al.TRIM23 mediates virus ⁃induced autophagy via activation of TBK1[J].Nat Microbiol,2017,2(11):1543-1557
参考文献 11
GHOSH M,SAHA S,BETTKE J,et al.Mutant p53 sup⁃ presses innate immune signaling to promote tumorigenesis [J].Cancer Cell,2021,39(4):494-508
参考文献 12
REVACH O Y,LIU S M,JENKINS R W.Targeting TANK ⁃ binding kinase 1(TBK1)in cancer[J].Expert Opin Ther Targets,2020,24(11):1065-1078
参考文献 13
LI T,YUM S,LI M H,et al.TBK1 recruitment to STING mediates autoinflammatory arthritis caused by defective DNA clearance[J].J Exp Med,2022,219(1):e20211539
参考文献 14
XIANG S,SONG S K,TANG H T,et al.TANK ⁃ binding kinase 1(TBK1):an emerging therapeutic target for drug discovery[J].Drug Discov Today,2021,26(10):2445-2455
参考文献 15
宋宁,陈相健,王子盾,等.NLRP3炎症小体参与HSV⁃ 1诱导病毒性心肌炎的实验研究[J].南京医科大学学报(自然科学版),2014,34(6):699-704
参考文献 16
WU R L,WANG N,COMISH P B,et al.Inflammasome ⁃ dependent coagulation activation in sepsis[J].Front Im⁃ munol,2021,12:641750
参考文献 17
DANIELSKI L G,GIUSTINA A D,BONFANTE S,et al.The NLRP3 inflammasome and its role in sepsis develop⁃ ment[J].Inflammation,2020,43(1):24-31
目录contents

    摘要

    目的:探究TANK结合激酶1(TANK-binding kinase 1,TBK1)调控核苷结合寡聚化结构域样受体4(nucleotide-binding oligomerization domain-like receptor 4,NLRC4)炎症小体激活的作用及其机制。方法:在鼠伤寒沙门氏菌(Salmonella typhimurium, S.T)感染的永生化骨髓巨噬细胞(immortalized bone marrow derived macrophage,IBMDM)中,Western blot检测NLRC4炎症小体激活及其下游分子半胱天冬蛋白酶1(cysteine aspartic acid specific protease 1,Caspase-1)和Gasdermin D(GSDMD)的剪切情况; 乳酸脱氢酶检测试剂盒检测细胞培养基上清中乳酸脱氢酶的含量;蛋白质免疫共沉淀实验确定 TBK1 与 NLRC4的相互作用及其具体结构域;细胞免疫荧光实验确定TBK1与NLRC4的空间定位;GST pull-down实验确定TBK1与NLRC4是否存在直接相互作用;凋亡相关斑点样蛋白(apoptosis-associated speck-like protein containing a CARD,ASC)寡聚化检测实验验证NLRC4 炎症小体组装。构建S.T感染C57BL/6小鼠动物模型,观察小鼠生存情况。涂板计数腹腔灌洗液和肺的细菌负荷量;酶联免疫吸附试验(ELISA)检测腹腔灌洗液及血清中的肿瘤坏死因子(tumor necrosis factor,TNF)-α和白细胞介素(interleukin,IL)-1β的含量;流式细胞术检测腹腔灌洗液中的中性粒细胞比例。结果:在S.T感染的IBMDM中,抑制TBK1可减弱NLRC4炎症小体激活,NLRC4磷酸化水平下降,Caspase-1与GSDMD的剪切减少;TBK1与NLRC4存在相互作用,TBK1的N端与NLRC4的NACHT 结构域相互作用;TBK1与NLRC4存在空间上的共定位;TBK1可以磷酸化NLRC4的Ser533位点。S.T动物模型实验显示,抑制 TBK1活性可以显著提高小鼠的生存率;减低小鼠腹腔灌洗液和肺中的细菌负荷量;降低血清以及腹腔灌洗液中的IL-1β、TNF-α 的表达水平;减少腹腔灌洗液中的中性粒细胞比例。结论:TBK1与NLRC4相互作用,磷酸化NLRC4 Ser533位点,促进NLRC4 炎症小体的激活,为治疗相关疾病提供理论依据和新的潜在靶点。

    Abstract

    Objective:To investigate the mechanism by which TANK binding kinase 1(TBK1)regulates the activation of nucleotide- binding oligomerization domain -like receptor 4(NLRC4)inflammasome. Methods:Western blot was used to detect the activation of NLRC4 inflammasome and their downstream molecules cysteine aspartic acid - specific protease 1(Caspase - 1)and Gasdermin D (GSDMD)in immortalized bone marrow - derived macrophages(IBMDM)infected with Salmonella typhimurium(S.T). A lactate dehydrogenase detection kit was used to detect the content of lactate dehydrogenase in the supernatant of cell culture medium. The interaction between TBK1 and NLRC4 and their specific interaction domain was determined through protein co -immunoprecipitation experiments. Cellular immunofluorescence assay was used to determine the spatial localization of TBK1 and NLRC4. The GST pull-down experiment confirmed the direct interaction between TBK1 and NLRC4. The assembly of NLRC4 inflammasome was verified using apoptosis - associated speck - like protein containing a CARD(ASC)oligomerization detection experiments. The S.T infected animal model of C57BL/6 mice was built and the survival of mice was observed. The bacterial load of lung tissues and peritoneal cavity - flushed fluid was analyzed through smear analysis. ELISA was used to detect the content of tunor necrosis factor(TNF)- α and interleukin(IL)-1β in peritoneal cavity -flushed fluid and serum. Flow cytometry was used to detect the proportion of neutrophils in peritoneal cavity - flushed fluid. Results:In S.T infected IBMDM,inhibiting TBK1 led to a weakened activation of NLRC4 inflammasomes,decreased phosphorylation levels of NLRC4,and reduced cleavage of Caspase - 1 and GSDMD. There was an interaction between TBK1 and NLRC4,and the N-terminal of TBK1 interaced with the NACHT domain of NLRC4. TBK1 and NLRC4 had spatial co-localization. TBK1 phosphorylated the NLRC4 Ser533 site. S.T animal model experiments showed that inhibiting TBK1 activity significantly improved the survival rate of mice,weakened the bacterial load in the peritoneal cavity -flushed fluid and lung tissues of mice,reduced the content of IL-1β and TNF-α in serum and peritoneal cavity-flushed fluid,and reduced the proportion of neutrophils in peritoneal cavity -flushed fluid. Conclusion:TBK1 interacts with NLRC4,phosphorylates the NLRC4 Ser533 site,and promotes the activation of NLRC4 inflammasome,which providing a theoretical basis and new potential targets for treating related diseases.

  • 炎症小体是由多种蛋白质组成的复合体,是天然免疫系统的重要组成部分[1-2]。其中核苷结合寡聚化结构域样受体4(nucleotide⁃binding oligomeriza⁃ tion domain⁃like receptor 4,NLRC4)作为最重要的炎症小体之一,能够感知一系列胞内细菌的感染,在先天免疫反应中发挥关键作用[3]。当宿主细胞受到鼠伤寒沙门氏菌感染之后,该菌利用其3型分泌系统(type3 secretion system,T3SS)将杆状蛋白(Prgj) 以及鞭毛蛋白(Flagellin,FLIC)释放到胞内,与核苷酸结合富含亮氨酸重复受体(nucleotide⁃binding leu⁃ cine⁃rich repeat⁃containing receptor,NLR)家族凋亡抑制蛋白(NLR family of apoptosis inhibitory protein, NAIP)相互作用并激活它们。诱导NAIP⁃NLRC4炎症小体的组装,激活Caspase⁃1,促进白细胞介素(inter⁃ leukin,IL)⁃1β以及 IL⁃18 的成熟,同时剪切 Gasder⁃ min D(GSDMD)介导细胞焦亡[4-5]。与 NLR 家族蛋白成员一样,NLRC4具有典型的3种结构域,包括 N 末端半胱天冬酶激活和募集结构域(Caspase⁃acti⁃ vation and recruitment domain,CARD)、中央 NACHT 核苷酸结合结构域和 C 末端富含亮氨酸重复序列 (Leucine⁃rich repeat,LRR)结构域[6]。NLRC4 炎症小体的激活需要NAIP蛋白参与,其可以感知胞质中的细菌成分。虽然NLRC4炎症小体的特异性配体已经有大量研究,但是NAIP⁃NLRC4炎症小体组装的上游调节因子仍不明确。

  • TANK 结合激酶 1(TANK ⁃ binding kinase1, TBK1)首先被鉴定为与小鼠中的 TANK 相互作用的蛋白[7],其不仅在核因子κB(nuclear factor⁃kappa B, NF⁃κB)介导的应答中起作用,还在干扰素调节因子 (interferon regulatory factor,IRF)的激活中发挥重要作用[8]。事实上,TBK1已被证明在炎症和自噬等多种细胞通路中具有关键作用[9-10]。随着对其结构及功能的深入研究,TBK1已成为治疗炎症性疾病、自身免疫性疾病、癌症、代谢性疾病和神经退行性疾病的潜在靶点[11-13]。由此可见,TBK1是多种炎症途径和多种干扰素诱导途径的交叉点[14]。最近有研究表明TBK1可以参与调节NOD样受体热蛋白结构域相关蛋白 3(NOD ⁃like receptor thermal protein domain associated protein 3,NLRP3)炎症小体的激活[915]

  • 本研究利用鼠伤寒沙门氏菌(Salmonella typhimurium,S.T)处理永生化骨髓巨噬细胞(immor⁃ talized bone marrow⁃ derived macrophage,IBMDM),构建 NLRC4 炎症小体急性炎症感染模型,通过抑制 TBK1的表达及功能以观察TBK1在NLRC4炎症小体信号通路中的作用。

  • 1 材料和方法

  • 1.1 材料

  • 胰蛋白胨、酵母提取物(Oxiod 公司,美国);琼脂粉(北京Solarbio公司);氨苄青霉素(Sigma公司,美国);TBK1 抑制剂 GSK8612(Med ChemExpress 公司,美国),TBK1抑制剂氨来呫诺(Amlexanox,AML) (Abcam公司,美国);DSS交联剂(MCE公司,美国), DMEM、RPMI1640培养基(Gibco公司,美国);TMD显色试剂、小鼠肿瘤坏死因子(tumor necrosis factor, TNF)⁃α ELISA 试剂盒、小鼠 IL ⁃1β ELISA 试剂盒 (BD Biosciences公司,美国),胶回收试剂盒(Omega Biotek公司,美国),质粒小提试剂盒(南京诺唯赞生物科技有限公司),乳酸脱氢酶(lactate dehydroge⁃ nase,LDH)检测试剂盒(上海碧云天生物技术公司)。

  • Anti⁃NLRC4、Anti⁃p⁃NLRC4、Anti⁃GSDMD、Anti⁃ Myc、Anti⁃Flag(Abcam公司,美国),Anti⁃凋亡相关斑点样蛋白(apoptosis ⁃ associated speck ⁃ like protein containing a CARD,ASC)(Santa Cruz 公司,美国),Anti ⁃Caspase ⁃1(AdipoGen 公司,美国),Anti ⁃p ⁃Ser (Santa 公司,美国),Anti⁃TBK1(CST 公司,美国), Anti ⁃ p ⁃ TBK1(武汉 ABcolond 公司),Anti ⁃GAPDH (Proteintech 公司,美国);Cy3 标记的山羊抗兔 IgG (H+L)、FITC 标记的山羊抗鼠 IgG(H+L)(Jackson ImmunoResearch,美国),HRP 标记的山羊抗兔 (H+L)、HRP 标记的山羊抗鼠(H+L)(北京中杉金桥公司),APC⁃CD11b、PE⁃Ly6G(eBioscience 公司,美国)。

  • 质粒:pcDNA3.1 ⁃ Flag ⁃ TBK1、pcDNA3.3 ⁃ Myc ⁃ TBK1、pcDNA3.3⁃Myc ⁃TBK1⁃N 端、pcDNA3.3⁃Myc ⁃ TBK1⁃C端、pcDNA3.1⁃Flag⁃TBK1Ser172A、pcDNA3.1⁃ Flag⁃TBK1Ser172D、pgex6p1⁃GST⁃TBK1、pet28a⁃HIS⁃ NLRC4、pcDNA3.3 ⁃ Myc ⁃ NLRC4、pcDNA3.3 ⁃ Myc ⁃ NLRC4 ⁃ΔCARD、pcDNA3.3 ⁃ Myc ⁃ NLRC4 ⁃ NACHT、 pcDNA3.3⁃Myc⁃NLRC4⁃LRR、pcDNA3.3⁃Myc⁃NLRC4 Ser533A、pc⁃DNA3.3⁃Myc⁃NLRC4 Ser533D由本实验室构建。pcDNA3.1⁃Flag⁃NLRC4、pet28a⁃LFN ⁃FLIC 由北京生命科学研究院邵峰实验室赠送。shTBK1 由本实验构建。

  • S.T 菌株 SL1344,小鼠胚胎成纤维细胞 Cre⁃J2、小鼠成纤维细胞L929、人胚胎肾细胞HEK293T和小鼠单核巨噬细胞白血病细胞RAW264.7购自美国模式培养物集存库(American type culture collection, ATCC),IBMDM为本实验室保存。

  • 6~8周龄的C57BL/6雄性小鼠由南京医科大学实验动物中心提供。动物实验严格遵循实验动物饲养及操作规范,由南京医科大学实验动物福利伦理委员会审核(IACUC⁃2003010)。

  • 1.2 方法

  • 1.2.1 骨髓巨噬细胞的分离与IBMDM的诱导

  • 提前将 Cre ⁃J2 细胞复苏,用含 20%血清的 DMEM在75 cm2 细胞培养瓶中培养。待铺满75 cm2 细胞瓶且培养 48 h 后收细胞上清,使用 0.45 μm 滤器进行过滤,细胞上清冻存于-80℃,备用。将 L929 细胞复苏,使用含10%血清的DMEM在75 cm2 细胞培养瓶培养7 d后,收细胞上清,使用0.45 μm滤器过滤,细胞上清冻存于-80℃,备用。

  • C57BL/6 小鼠麻醉后脱臼处死,75%乙醇消毒小鼠皮肤3 min。在超净台中取出双下肢的胫骨及股骨,使用75%乙醇浸泡消毒30 s,移入4℃ 1×PBS 中浸泡,剪去骨头两端,暴露骨髓腔,使用 1 mL 注射器吸4℃ RPMI 1640 培养基将骨髓从股骨、胫骨中吹出,反复吹打,使细胞团块分散,使用 70 μm 滤器过滤后,转移至 15 mL 离心管内,1 500 r/min离心 5 min,弃上清,加入红细胞裂解液重悬,静置 5 min 后,1 500 r/min 离心 5 min,弃上清,用 1 mL 含 10% 血清的DMEM完全培养基重悬骨髓细胞,将细胞混悬液加入至 25 cm2 培养瓶中,随后加入含有 1 mL L929 细胞培养上清、2.5 mL Cre⁃J2 细胞培养上清、 5 μL浓度为8 mg/mL 的Polybrene 和500 μL完全培养基的诱导培养基,于37℃ 5% CO2细胞培养箱中培养,隔天更换诱导培养基,5 d 后,使用完全培养基继续培养细胞,直到细胞增殖,获得IBMDM。

  • 1.2.2 shTBK1敲减实验

  • 在室温下,将 PolyJetTMReagent 转染试剂(3 μL)与 1 000 ng/μL 的 shTBK1(1 μL)混合于 100 μL 的 DMEM 中并静置 15 min,随后滴加到 RAW264.7 细胞中,37℃继续培养48 h。

  • 1.2.3 S.T菌株SL1344的培养及刺激方法

  • 在无菌 15 mL 离心管中,用 5 mL LB 液体培养基(无抗生素)于 37℃培养 S.T 菌株 SL1344 12 h。 1∶100比例稀释菌液,于37℃继续培养3 h。随后吸取1 mL菌液,在室温下,5 000 r/min离心5 min,弃上清,用2 mL无菌PBS重悬。吸取 S.T菌株SL1344悬液(MOI:50)滴加到待刺激的 IBMDM 或 RAW264.7 细胞中,混匀,37℃刺激2 h后收集细胞培养上清以及细胞裂解液备用。

  • 1.2.4 LDH检测

  • 收集 S.T(MOI:50)刺激后的 IBMDM 或 RAW264.7细胞培养上清,400 g离心5 min。按LDH 检测试剂盒操作说明检测。

  • 1.2.5 Western blot实验

  • 通过 RIPA 裂解缓冲液(0.225 mol/L Tris⁃HCl、 50%甘油、5%SDS和0.05%溴酚蓝)或Loading buffer 从 IBMDM、RAW264.7或HEK293T细胞中提取总蛋白。BCA法用于检测蛋白质浓度。每个样品取20 μg 蛋白质进行 SDS⁃PAGE 分离,然后转移到 PVDF 膜上。5%脱脂牛奶封闭后,使用相应的一抗(Caspase⁃1、 GSDMD、GAPDH、p⁃TBK1、p⁃NLRC4等)在4℃下孵育过夜,室温下相应二抗孵育 1 h。通过化学发光试剂和化学发光成像系统获得图像。

  • 1.2.6 S.T鞭毛毒力蛋白FLIC的制备和纯化

  • 将质粒pet28a⁃LFN⁃FLIC转化到大肠杆菌BL21 中培养,37℃过夜。挑取单克隆菌落于液体LB培养基中,37℃下振荡过夜。将细菌溶液以1∶100的比例接种到 LB 中,37℃下培养。当 D(600 nm)为 0.5~0.7时,将0.5 mmol/L 异丙基β⁃D⁃1⁃硫代吡喃半乳糖苷(IPTG)加入到细菌溶液中,并在 22℃下诱导表达 12 h。 4℃ 3 000 r/min 离心 20 min 后收集菌体。超声波裂解后,按照 HIS 标签蛋白纯化试剂盒的说明获得纯化的FLIC蛋白。

  • 1.2.7 毒力蛋白激活NLRC4炎症小体

  • 在室温下,将 PolyJetTMReagent 转染试剂(3 μL) 与含有 5 μg/mL 的 FLIC 蛋白溶液(20 μL)混合于 100 μL DMEM中并静置15 min,随后滴加到IBMDM 细胞中,37℃继续培养 24 h。收集细胞培养上清,使用 Loading buffer 裂解细胞,收集细胞裂解液,进行Western blot检测,方法同1.2.5。

  • 1.2.8 重组 GST⁃TBK1 及 HIS⁃NLRC4 蛋白的制备、纯化及GST pull⁃down

  • 将含有 TBK1 和 NLRC4 的重组质粒 pgex6p1⁃ GST ⁃ TBK1、pet28a ⁃ HIS ⁃ NLRC4 转化到大肠杆菌 BL21中。使用0.1 mmol/L IPTG在20℃下诱导重组蛋白GST⁃TBK1表达12 h;0.5 mmol/L IPTG诱导HIS⁃ NLRC4表达14 h。按照GST标记蛋白质纯化试剂盒或 HIS 标记蛋白质纯化试剂盒提供的说明进行纯化。将纯化的蛋白质混合在同一离心管中,孵育过夜后,加入镍柱或谷胱甘肽磁珠混合2 h,再用1×PBST (含有1% TritonX⁃100)洗涤磁珠3次以去除抗原非特异性结合,样品用2×Loading buffer重悬,并在95℃下煮沸5 min,进行Western blot检测,方法同1.2.5。

  • 1.2.9 免疫共沉淀(co⁃immunoprecipitation,Co⁃IP) 实验

  • 检测TBK1是否与NLRC4相互作用:将pcDNA3.1⁃ Flag⁃NLRC4、pcDNA3.3⁃ Myc⁃TBK1 在 HEK293T 中过表达 16 h。然后用含有 1%蛋白酶抑制剂 PMSF 的 RIPA 裂解液裂解细胞,4℃下以 12 000 r/min 离心10 min,收集上清。加入Anti⁃Myc或Anti⁃Flag 抗体,4℃下过夜,加入蛋白 A/G 磁珠混合 1 h,然后用 1×PBST(含有 1% TritonX⁃100)洗涤磁珠3次,将 Co⁃IP 样品用 2×Loading buffer 重悬,并 95℃煮沸 5 min。后续加入一抗Anti⁃Flag、Anti⁃Myc及相应二抗进行Western blot检测。

  • 检测TBK1与NLRC4的结合区域:将pcDNA3.1⁃ Flag⁃TBK1、pcDNA3.3⁃Myc⁃NLRC4、pcDNA3.3⁃Myc⁃ NLRC4 ⁃ΔCARD、pcDNA3.3 ⁃ Myc ⁃ NLRC4 ⁃ NACHT、 pcDNA3.3⁃Myc⁃NLRC4⁃LRR;pcDNA3.3⁃ Myc⁃TBK1、 pcDNA3.3⁃Myc⁃TBK1⁃N 端、pcDNA3.3⁃Myc⁃TBK1⁃C 端、pcDNA3.1⁃Flag⁃NLRC4 在 HEK293T 中过表达 16 h,Co⁃IP方法同上,后续加入一抗Anti⁃Flag、Anti⁃ Myc、Anti⁃TBK1及相应二抗进行Western blot检测。

  • 检测 TBK1 的酶活性是否影响与 NLRC4 的相互作用:将 pcDNA3.1⁃Flag ⁃TBK1、pcDNA3.1⁃Flag ⁃ TBK1Ser172A、pcDNA3.1 ⁃ Flag ⁃ TBK1Ser172D、pcD⁃ NA3.3⁃Myc⁃NLRC4在 HEK293T中过表达16 h,Co⁃IP 方法同上,后续加入一抗Anti⁃Flag、Anti⁃Myc及相应二抗进行Western blot检测。

  • 检测NLRC4 Ser533位点的磷酸化水平是否影响与TBK1的作用:将pcDNA3.1⁃Flag⁃TBK1、pcDNA3.3⁃ Myc ⁃ NLRC4、pcDNA3.3 ⁃ Myc ⁃ NLRC4 Ser533A、 pcDNA3.3⁃Myc⁃NLRC4 Ser533D在 HEK293T中过表达 16 h,Co⁃IP 方法同上,后续加入一抗 Anti⁃Flag、 Anti⁃Myc及相应二抗进行Western blot检测。

  • 1.2.10 免疫沉淀(immunoprecipitation,IP)实验

  • 为了检测TBK1是否磷酸化NLRC4,将pcDNA3.1⁃ Flag⁃TBK1、pcDNA3.3⁃Myc⁃NLRC4、pcDNA3.3⁃Myc⁃ NLRC4 Ser533A在 HEK293T中过表达16 h后,用含有 1%蛋白酶抑制剂 PMSF 的 RIPA 缓冲液裂解细胞,4℃ 12 000 r/min 离心 10 min,收集上清。加入 Anti⁃Myc抗体,4℃过夜,加入蛋白 A/G 磁珠混合 1 h,然后用 1×PBST(含有 1% TritonX⁃100)洗涤磁珠3次,将 IP 样品用 2×Loading buffer 重悬,并 95℃煮沸 5 min,后续加入Anti⁃p⁃Ser、Anti⁃p⁃NLRC4、Anti⁃Myc、 Anti⁃Flag及相应二抗进行Western blot。

  • 1.2.11 细胞免疫荧光

  • S.T(MOI:10)刺激后的 IBMDM,用 1×PBS 洗涤 3 次,4%多聚甲醛室温固定15 min,在0.02% NP⁃40 中通透 10 min,使用快速封闭液封闭 15 min,并用 Anti⁃ASC抗体(1∶100)孵育过夜。荧光标记的二抗 (FITC 标记的山羊抗鼠 IgG)室温避光孵育细胞 60 min,DAPI复染,通过荧光显微镜观察。同法处理过表达 TBK1 及 NLRC4 的 HEK293T 细胞,加入 Anti⁃Flag、Anti⁃Myc抗体(1∶100)及相应二抗孵育后,荧光显微镜观察。

  • 1.2.12 ASC寡聚化实验

  • 将 IBMDM 铺于细胞孔板中,待其密度达到 50%,使用S.T菌株(MOI:10)刺激细胞2 h,4℃ 裂解细胞30 min。收集细胞悬液,离心取上清备用。剩余细胞沉淀加入1×PBS重悬,加入DSS交联剂充分混匀,室温静置后离心,弃上清,加入Loading buffer 煮样。所有样品进行 Western blot 检测,加入一抗 Anti⁃ASC 及相应二抗孵育。通过化学发光试剂和化学发光成像系统获得图像。

  • 1.2.13 S.T感染小鼠模型构建及相关炎症指标检测

  • 将野生型(wild type,WT)C57BL/6 小鼠分为对照组与实验组,对照组用1×PBS灌胃预处理7 d,实验组用 25 mg/kg AML 灌胃预处理7 d,通过腹腔注射不同浓度的S.T 来感染小鼠以检测小鼠生存率及相关炎症指标等。

  • 取对照组和实验组小鼠各5只,每只小鼠腹腔内注射1×102 CFU的S.T,观察和记录小鼠死亡时间。

  • 取对照组和实验组小鼠各3只,每只小鼠在腹腔内注射1×104 CFU的 S.T,感染24 h。依次收集小鼠的血清、腹腔灌洗液、肺脏。炎症因子检测:小鼠腹腔灌洗液在 4℃下 1 500 r/min 离心 10 min,收集上清,ELISA 试剂盒检测血清及腹腔灌洗液中的IL⁃1β 和TNF⁃α含量。细菌负荷量检测:将肺脏称重,并置于含有1 mL无菌 1×PBS 1.5 mL 离心管中利用组织研磨仪进行组织研磨(60 Hz,2~5 min)。按梯度稀释法稀释得到组织匀浆,取200 μL稀释后的混合液,涂板,将平板置于 37℃过夜,拍照、计数统计小鼠S. T感染后肺脏的细菌负荷量,同法统计腹腔灌洗液中的细菌负荷量。中性粒细胞比例检测:取小鼠腹腔灌洗液 4℃下 1 500 r/min 离心 10 min,收集细胞沉淀,向细胞沉淀加入 2 mL 红细胞裂解液重悬裂解 2 min,并加入 8 mL 1×PBS 终止裂解,并在 4℃ 1 500 r/min离心10 min,弃上清。用 200 μL 1×PBS 重悬,滤网过滤后,加入含有 APC⁃CD11b、PE⁃Ly6G抗体 (1∶400)的混合液重悬,冰上孵育 30 min。孵育结束后,在1.5 mL EP管中加入 200 μL 1×PBS漂洗抗体, 3 000 r/min 4℃离心 7 min,弃上清,使用400 μL 1× PBS重悬,流式细胞仪检测腹腔灌洗液中的中性粒细胞比例。

  • 1.3 统计学方法

  • 统计学分析及相关绘图通过 GraphPad Prism 7.0软件实现。所有实验数据以均数±标准差(x-±s) 表示,两组间比较采用独立样本t检验,多组间比较采用单因素方差分析,Kaplan⁃Meier 方法分析小鼠死亡率。P <0.05为差异有统计学意义。

  • 2 结果

  • 2.1 TBK1参与调控NLRC4炎症小体激活

  • 为了检测TBK1是否参与调控NLRC4炎症小体的活化,使用 TBK1 抑制剂(GSK8612)预处理小鼠 IBMDM细胞,在S.T刺激作用下,抑制TBK1可导致 Caspase⁃1和GSDMD剪切条带明显减少(图1A、B); 在S.T感染的RAW264.7中,同样观察到,抑制TBK1 可以抑制 Caspase⁃1 和 GSDMD 的剪切(图1C、D)。使用制备的 NLRC4 特异性激动剂 S.T 鞭毛蛋白(FLIC)刺激 IBMDM 也显示相同的结果(图1E、F)。为了进一步确认TBK1对NLRC4炎症小体诱导的细胞焦亡的作用,分别检测在S.T或FLIC刺激下,IBM⁃ DM 和 RAW264.7 的细胞培养上清中的 LDH 含量,结果显示,抑制 TBK1 降低了 IBMDM 和 RAW264.7 细胞培养上清中 LDH 的含量(图1G、H、I)。在 RAW264.7 细胞中采用shRNA敲减TBK1,同样观察到敲减TBK1可以抑制Caspase⁃1和GSDMD的剪切 (图1J、K)以及LDH的释放(图1L)。以上数据表明,在巨噬细胞中,TBK1参与调控NLRC4炎症小体的活化。

  • 2.2 TBK1与NLRC4相互作用

  • 有研究报道NLR家族中的NLRP3与TBK1具有相互作用,而NLRC4与NLRP3具有高度相似的结构,同样包括NACHT与LRR结构域,所以推测NLRC4与 TBK1 可能也存在相互作用。在 HEK293T 细胞中过量表达 Flag⁃NLRC4、Myc⁃TBK1,Co⁃IP 结果表明 NLRC4 与 TBK1 具有相互作用(图2A、B)。为进一步确定二者是否有直接相互作用,使用纯化的HIS⁃ NLRC4以及GST⁃TBK1蛋白,进行GST pull⁃down实验,结果显示,NLRC4与TBK1具有直接的相互作用 (图2C、D)。并且,在HEK293T细胞中过量表达Flag⁃ TBK1、Myc⁃NLRC4,免疫荧光实验结果显示TBK1与 NLRC4在空间上共定位(图2E)。为了确定 TBK1 与 NLRC4 相互作用的具体结构域,构建了一系列 TBK1与 NLRC4 的截短体,并通过 Co⁃IP 实验证明了 TBK1 的 N端与NLRC4的 NACHT结构域存在相互作用(图2F、G)。并且发现影响TBK1的激酶永久活性形式(Ser172D)和永久非活性形式(Ser172A)都不会改变 TBK1 与 NLRC4 的相互作用(图2H),表明 TBK1 的激酶活性不影响其与 NLRC4 的相互作用。以上结果表明 TBK1 可以和 NLRC4 相互作用。

  • 2.3 TBK1影响ASC寡聚物的形成

  • 激活 NLRC4 炎症小体会诱导 ASC 在内的大分子复合物组装,活化的NLRC4与ASC结合并与ASC 斑点共定位。为了检验TBK1是否影响炎症小体组装,检测抑制TBK1对NLRC4炎症小体的ASC斑点形成的影响。实验结果显示,与 S.T 组相比,TBK1 抑制剂 GSK8612 处理组的 ASC 斑点明显减少(图3A),同时其ASC寡聚物也显著降低(图3B)。以上数据表明抑制 TBK1 可以减少 ASC 寡聚体形成,影响ASC⁃NLRC4复合体的组装。

  • 2.4 TBK1磷酸化NLRC4 Ser533位点

  • 已有研究表明,NLRC4的第533位丝氨酸的磷酸化对于NLRC4炎症小体的激活至关重要[11],因此本研究检测磷酸化酶 TBK1 能否磷酸化 NLRC4。在 HEK293T细胞中过量表达Flag⁃TBK1和Myc⁃NLRC4 或 Myc ⁃NLRC4(Ser533A)(NLRC4 的永久非磷酸化变体),通过免疫沉淀收集 Myc⁃NLRC4 或 Myc⁃ NLRC4(Ser533A),采用Anti⁃p⁃NLRC4(Ser533)磷酸化抗体检测,结果显示,TBK1 促进 Myc⁃NLRC4 的 Ser533 磷酸化,而阴性对照 Myc⁃NLRC(4 Ser533A) 无信号(图4A)。而且,在HEK293T细胞中分别过量表达 Myc ⁃ NLRC4、Myc ⁃ NLRC4(Ser533A)、Myc ⁃ NLRC4(Ser533D)(NLRC4 的永久磷酸化变体)和 Flag⁃TBK1,免疫共沉淀和 Western blot 检测表明, NLRC4 Ser533位点的磷酸化并不影响其与TBK1的相互作用(图4B)。以上结果说明,TBK1可以磷酸化 NLRC4 Ser533位点。

  • 图1 TBK1参与调控NLRC4炎症小体激活

  • Figure1 TBK1 regulates the activation of NLRC4 inflammasome

  • 图2 TBK1与NLRC4相互作用

  • Figure2 TBK1 interacts with NLRC4

  • 2.5 抑制TBK1可提高小鼠防御S.T感染能力

  • ELISA结果显示,与对照组相比,实验组小鼠的血清及腹腔灌洗液中的IL⁃1β和TNF⁃α含量减少(图5A~D),细菌负荷量也明显降低(图5E、F),差异有统计学意义。流式细胞术结果也同样显示实验组小鼠腹腔灌洗液中的中性粒细胞(CD11b+ /Ly6G+)比例下降(图5G、H),实验组小鼠的生存率显著提高(图5I),差异有统计学意义。以上结果说明抑制TBK1可以通过控制NLRC4炎症小体的过度活化,稳定免疫微环境,提高小鼠防御S.T感染的能力。

  • 图3 抑制TBK1减弱NLRC4炎症小体的ASC寡聚化和斑点化

  • Figure3 The inhibited TBK1 expression reduces ASC speck formation and oligomerization of NLRC4 inflammasome

  • 图4 TBK1磷酸化NLRC4 Ser533位点

  • Figure4 TBK1 phosphorylates NLRC4 Ser533

  • 3 讨论

  • NLRC4 炎症小体在防御胞内菌感染过程中发挥了重要作用,当宿主细胞受到胞内菌(如S.T)感染时,S.T通过其T3SS分泌系统将毒力蛋白分泌到胞内,随后被胞内受体 NAIP 识别并结合,激活后的 NAIP与 NLRC4 结合并解除其自身抑制结构,从而招募ASC等蛋白组装形成炎症小体。激活Caspase⁃1,促进IL⁃1β和IL⁃18的成熟,切割GSDMD,诱导细胞焦亡。然而,对于NLRC4炎症小体的具体调控机制仍然不清。

  • NLRC4 炎症小体激活的调节机制是近来研究的热点。本研究发现TBK1与NLRC4相互作用,抑制TBK1的活性可以下调S.T诱导的NLRC4炎症小体活化。TBK1作为重要的炎症调节激酶参与多种炎症通路的调节[9-10],本研究发现TBK1对NLRC4炎症小体的调节作用,为多种信号通路与炎症小体通路的交叉调节提供了新线索。NLRC4 Ser533 位磷酸化作为NLRC4炎症小体调节的重要环节,已发现蛋白激酶C⁃δ(protein kinase C⁃δ,PKC⁃δ)对其的磷酸化作用[3],而本研究发现TBK1可以作为NLRC4的磷酸化酶对其活性进行调节,丰富了该位点调节的多样性,符合炎症调节网络化的特性。炎症小体的过度激活会导致炎症因子风暴,最终引起脓毒症[16-17]。在S.T 感染小鼠模型中,本研究发现TBK1抑制剂AML处理的小鼠腹腔灌洗液及肺脏中的细菌负荷量显著减少,血清及腹腔灌洗液中的 IL⁃1β和 TNF⁃α含量降低,腹腔灌洗液的中性粒细胞比例也同样下降,小鼠生存率显著提高,其关键在于 AML 抑制了 NLRC4 炎症小体的过度激活,稳定了免疫微环境。值得注意的是,本研究虽然证明了 TBK1 和 NLRC4 存在相互作用,TBK1 的活性是调节 NLRC4 炎症小体的关键,但是并不能排除 TBK1 通过相互作用间接影响了 PKC⁃δ或其他磷酸化酶对 NLRC4 的533位丝氨酸磷酸化修饰的可能性,并存在多种激酶共同影响 NLRC4 磷酸化的可能,其具体机制还有待深入研究。

  • 图5 抑制TBK1可以增强小鼠抵抗S.T感染的能力

  • Figure5 Inhibiting TBK1 enhances the ability of mice to resist S.T infection

  • 综上所述,本研究发现TBK1通过与NLRC4相互作用,磷酸化NLRC4 Ser533位点,促进NLRC4炎症小体激活,提出了TBK1精细调控NLRC4炎症小体抵御胞内细菌感染的新机制。

  • 参考文献

    • [1] YUK J M,SILWAL P,JO E K.Inflammasome and mitophagy connection in health and disease[J].Int J Mol Sci,2020,21(13):4714

    • [2] SHARMA B R,KANNEGANTI T D.Inflammasome sig⁃ naling in colorectal cancer[J].Transl Res,2023,252:45-52

    • [3] DUNCAN J A,CANNA S W.The NLRC4 inflamma⁃ some[J].Immunol Rev,2018,281(1):115-123

    • [4] BAUER R,RAUCH I.The NAIP/NLRC4 inflammasome in infection and pathology[J].Mol Aspects Med,2020,76:100863

    • [5] WEN J X,XUAN B,LIU Y,et al.Updating the NLRC4 in⁃ flammasome:from bacterial infections to autoimmunity and cancer[J].Front Immunol,2021,12:702527

    • [6] SUNDARAM B,KANNEGANTI T D.Advances in under⁃ standing activation and function of the NLRC4 inflamma⁃ some[J].Int J Mol Sci,2021,22(3):1048

    • [7] ZHOU R Y,ZHANG Q,XU P L.TBK1,a central kinase in innate immune sensing of nucleic acids and beyond [J].Acta Biochim Biophys Sin,2020,52(7):757-767

    • [8] YUM S,LI M H,FANG Y,et al.TBK1 recruitment to STING activates both IRF3 and NF ⁃ κB that mediate immune defense against tumors and viral infections[J].Proc Natl Acad Sci USA,2021,118(14):e2100225118

    • [9] FISCHER F A,MIESL F M,NIZAMI S,et al.TBK1 and IKKε act like an off switch to limit NLRP3 inflammasome pathway activation[J].Proc Natl Acad Sci U S A,2021,118(38):e2009309118

    • [10] SPARRER K M J,GABLESKE S,ZURENSKI M A,et al.TRIM23 mediates virus ⁃induced autophagy via activation of TBK1[J].Nat Microbiol,2017,2(11):1543-1557

    • [11] GHOSH M,SAHA S,BETTKE J,et al.Mutant p53 sup⁃ presses innate immune signaling to promote tumorigenesis [J].Cancer Cell,2021,39(4):494-508

    • [12] REVACH O Y,LIU S M,JENKINS R W.Targeting TANK ⁃ binding kinase 1(TBK1)in cancer[J].Expert Opin Ther Targets,2020,24(11):1065-1078

    • [13] LI T,YUM S,LI M H,et al.TBK1 recruitment to STING mediates autoinflammatory arthritis caused by defective DNA clearance[J].J Exp Med,2022,219(1):e20211539

    • [14] XIANG S,SONG S K,TANG H T,et al.TANK ⁃ binding kinase 1(TBK1):an emerging therapeutic target for drug discovery[J].Drug Discov Today,2021,26(10):2445-2455

    • [15] 宋宁,陈相健,王子盾,等.NLRP3炎症小体参与HSV⁃ 1诱导病毒性心肌炎的实验研究[J].南京医科大学学报(自然科学版),2014,34(6):699-704

    • [16] WU R L,WANG N,COMISH P B,et al.Inflammasome ⁃ dependent coagulation activation in sepsis[J].Front Im⁃ munol,2021,12:641750

    • [17] DANIELSKI L G,GIUSTINA A D,BONFANTE S,et al.The NLRP3 inflammasome and its role in sepsis develop⁃ ment[J].Inflammation,2020,43(1):24-31

  • 参考文献

    • [1] YUK J M,SILWAL P,JO E K.Inflammasome and mitophagy connection in health and disease[J].Int J Mol Sci,2020,21(13):4714

    • [2] SHARMA B R,KANNEGANTI T D.Inflammasome sig⁃ naling in colorectal cancer[J].Transl Res,2023,252:45-52

    • [3] DUNCAN J A,CANNA S W.The NLRC4 inflamma⁃ some[J].Immunol Rev,2018,281(1):115-123

    • [4] BAUER R,RAUCH I.The NAIP/NLRC4 inflammasome in infection and pathology[J].Mol Aspects Med,2020,76:100863

    • [5] WEN J X,XUAN B,LIU Y,et al.Updating the NLRC4 in⁃ flammasome:from bacterial infections to autoimmunity and cancer[J].Front Immunol,2021,12:702527

    • [6] SUNDARAM B,KANNEGANTI T D.Advances in under⁃ standing activation and function of the NLRC4 inflamma⁃ some[J].Int J Mol Sci,2021,22(3):1048

    • [7] ZHOU R Y,ZHANG Q,XU P L.TBK1,a central kinase in innate immune sensing of nucleic acids and beyond [J].Acta Biochim Biophys Sin,2020,52(7):757-767

    • [8] YUM S,LI M H,FANG Y,et al.TBK1 recruitment to STING activates both IRF3 and NF ⁃ κB that mediate immune defense against tumors and viral infections[J].Proc Natl Acad Sci USA,2021,118(14):e2100225118

    • [9] FISCHER F A,MIESL F M,NIZAMI S,et al.TBK1 and IKKε act like an off switch to limit NLRP3 inflammasome pathway activation[J].Proc Natl Acad Sci U S A,2021,118(38):e2009309118

    • [10] SPARRER K M J,GABLESKE S,ZURENSKI M A,et al.TRIM23 mediates virus ⁃induced autophagy via activation of TBK1[J].Nat Microbiol,2017,2(11):1543-1557

    • [11] GHOSH M,SAHA S,BETTKE J,et al.Mutant p53 sup⁃ presses innate immune signaling to promote tumorigenesis [J].Cancer Cell,2021,39(4):494-508

    • [12] REVACH O Y,LIU S M,JENKINS R W.Targeting TANK ⁃ binding kinase 1(TBK1)in cancer[J].Expert Opin Ther Targets,2020,24(11):1065-1078

    • [13] LI T,YUM S,LI M H,et al.TBK1 recruitment to STING mediates autoinflammatory arthritis caused by defective DNA clearance[J].J Exp Med,2022,219(1):e20211539

    • [14] XIANG S,SONG S K,TANG H T,et al.TANK ⁃ binding kinase 1(TBK1):an emerging therapeutic target for drug discovery[J].Drug Discov Today,2021,26(10):2445-2455

    • [15] 宋宁,陈相健,王子盾,等.NLRP3炎症小体参与HSV⁃ 1诱导病毒性心肌炎的实验研究[J].南京医科大学学报(自然科学版),2014,34(6):699-704

    • [16] WU R L,WANG N,COMISH P B,et al.Inflammasome ⁃ dependent coagulation activation in sepsis[J].Front Im⁃ munol,2021,12:641750

    • [17] DANIELSKI L G,GIUSTINA A D,BONFANTE S,et al.The NLRP3 inflammasome and its role in sepsis develop⁃ ment[J].Inflammation,2020,43(1):24-31