en
×

分享给微信好友或者朋友圈

使用微信“扫一扫”功能。
通讯作者:

张炜,E⁃mail:jsphzhangwei@163.com

中图分类号:R114

文献标识码:A

文章编号:1007-4368(2021)07-970-06

DOI:10.7655/NYDXBNS20210706

参考文献 1
KRASNOVA I N,CADET J L.Methamphetamine toxicity and messengers of death[J].Brain Res Rev,2009,60(2):379-407
参考文献 2
程洁,蒋雷,环飞,等.甲基苯丙胺对大鼠小胶质细胞的损伤及炎性相关基因表达的影响[J].南京医科大学学报(自然科学版),2017,37(9):1131-1135,1181
参考文献 3
XU E,LIU J,LIU H,et al.Inflammasome activation by methamphetamine potentiates lipopolysaccharide stimula⁃ tion of IL⁃1β production in microglia[J].J Neuroimmune Pharmacol,2018,13(2):237-253
参考文献 4
EMSLEY H C,APPLETON R E,WHITMORE C L,et al.Variations in inflammation⁃related genes may be associat⁃ ed with childhood febrile seizure susceptibility[J].Sei⁃ zure,2014,23(6):457-461
参考文献 5
CHOY M,DUBÉ C M,EHRENGRUBER M,et al.Inflam⁃ matory processes,febrile seizures,and subsequent epilep⁃ togenesis[J].Epilepsy Curr,2014,14(1 Suppl):15-22
参考文献 6
谢蓓蓓,苏厚恒.MSU晶体介导的痛风性关节炎的炎症机制[J].中华临床医师杂志(电子版),2013,7(16):102-104
参考文献 7
HALPIN L E,COLLINS S A,YAMAMOTO B K.Neuro⁃ toxicity of methamphetamine and 3,4 ⁃ methylenedioxy⁃ methamphetamine[J].Life Sci,2014,97(1):37-44
参考文献 8
LOFTIS J M,JANOWSKY A.Neuroimmune basis of meth⁃ amphetamine toxicity[J].Int Rev Neurobiol,2014,118:165-197
参考文献 9
DARKE S,KAYE S,MCKETIN R,et al.Major physical and psychological harms of methamphetamine use[J].Drug Alcohol Rev,2008,27(3):253-262
参考文献 10
ROTHHAMMER V,QUINTANA F J.Role of astrocytes and microglia in central nervous system inflammation.In⁃ troduction[J].Semin Immunopathol,2015,37(6):575-576
参考文献 11
TRUDLER D,FARFARA D,FRENKEL D.Toll ⁃like re⁃ ceptors expression and signaling in glia cells in neuro⁃am⁃ yloidogenic diseases:towards future therapeutic applica⁃ tion[J].Mediators Inflamm,2010,2010:497987
参考文献 12
FIEBICH B L,BATISTA C,SALIBA S W,et al.Role of microglia TLRs in neurodegeneration[J].Front Cell Neu⁃ rosci,2018,12:329
参考文献 13
KOPITAR⁃JERALA N.Innate immune response in brain,NF⁃kappa B signaling and cystatins[J].Front Mol Neuro⁃ sci,2015,8:73
参考文献 14
GHOSH S,DASS J.Study of pathway cross ⁃talk interac⁃ tions with NF ⁃κB leading to its activation via ubiquitina⁃ tion or phosphorylation:a brief review[J].Gene,2016,584(1):97-109
目录contents

    摘要

    目的:探讨Toll样受体(Toll like receptor,TLR)/核因子(nuclear factor,NF)⁃κB信号通路在甲基苯丙胺(methamphet⁃ amine,METH)引起原代小胶质细胞激活及炎性因子释放的作用。方法:分离培养原代小胶质细胞,免疫荧光法鉴定原代小胶质细胞纯度。细胞予METH(300 μmol/L)染毒0 min、15 min、30 min、1 h、3 h、6 h、12 h和24 h,蛋白免疫印迹检测原代小胶质细胞的激活情况及其NF⁃κB通路激活情况,real⁃time PCR检测炎性因子[肿瘤坏死因子⁃α(tumor necrosis factor⁃ α,TNF⁃α)、白介素⁃1β(interleukin⁃1β,IL⁃1β)、白介素⁃6(interleukin⁃6,IL⁃6)]和TLR1~9、11 mRNA的表达。结果:分离出的原代小胶质细胞纯度达到95%以上。METH暴露后原代小胶质细胞激活,其激活标志物IBA⁃1水平增高,NF⁃κB通路被激活,炎性因子(TNF⁃α、IL ⁃1β、IL⁃6)和TLR2、4~5、7~9、11的mRNA水平明显升高,TLR1的mRNA水平明显降低,差异具有统计学意义(P < 0.05)。结论:METH可通过调节TLR/NF⁃κB信号通路激活原代小胶质细胞并促进其释放炎性因子,因而TLR可作为METH神经炎性反应干预的潜在靶点,具有一定的治疗意义。

    Abstract

    Objective:To investigate the role of Toll⁃like receptor(TLR)/NF⁃κB signaling pathway in methamphetamine(METH)⁃ induced primary microglial activation and inflammatory reaction. Methods:Primary microglial cells were isolated and cultured,then the purity of primary microglia was detected by immunofluorescence. Cells were treated with METH(300 μmol/L)for 0 min,15 min, 30 min,1 h,3 h,6 h,12 h,and 24 h,and the activations of primary microglia and NF⁃κB pathway were detected by Western blot. The inflammatory factors(TNF⁃α,IL⁃1β,and IL⁃6)and TLR1⁃9,11 mRNA levels were detected by real⁃time PCR. Results:The purity of primary microglial cells was above 95%. After exposure to METH,the primary microglia activation marker IBA⁃1 was increased and the NF⁃κB pathway was activated. In addition,the mRNA levels of inflammatory factors(TNF⁃α,IL⁃1β,IL⁃6)and TLR2,4⁃5,7⁃9,11 were significantly increased(P < 0.05),while the level of TLR1 mRNA was significantly reduced. Conclusion:METH can activate primary microglial cells and promote the release of inflammatory factors by regulating the TLR/NF⁃κB signaling pathway. Therefore, TLR can be potential targets for METH neuritis response intervention with certain therapeutic significance.

  • 甲基苯丙胺(methamphetamine,METH)是一种具有强烈神经毒性的苯丙胺类兴奋剂[1]。研究表明, METH的神经毒性与小胶质细胞的激活有关[2]。小胶质细胞是中枢神经系统(central nervous system, CNS)中最重要的免疫细胞,正常情况下,小胶质细胞处于静息状态,而受到有害刺激后,小胶质细胞被激活,释放出肿瘤坏死因子⁃α(tumor necrosis fac⁃ tor⁃ α,TNF⁃α)、白介素⁃1β(interleukin⁃1β,IL⁃1β)、白介素⁃6(interleukin⁃6,IL⁃6)等炎症因子[3]。小胶质细胞发生持续的激活,可导致其周边神经组织的炎症损伤。Toll样受体(Toll like receptor,TLR)在小胶质细胞中广泛表达,该受体家族激活后作用于下游炎性信号分子,促使编码炎症的相关分子及细胞因子的基因转录[4-5]。然而,TLR是否参与METH引起的神经炎性反应尚不清楚。

  • 本研究通过建立原代小胶质细胞METH染毒模型,旨在探讨TLR及其下游炎性信号及因子介导的炎性反应,从而为METH的干预提供潜在靶点。

  • 1 材料和方法

  • 1.1 材料

  • METH(中国食品药品检定研究院,纯度: 99.9%),PrimeScriptTM RT Reagent Kit反转录试剂盒 (TaKaRa公司,日本),小鼠IBA⁃1单克隆抗体(Pro⁃ teintech公司,美国),小鼠Phospho ⁃ NF ⁃ κB p65 (Ser536)单克隆抗体、兔NF⁃κB p65(D14E12)单克隆抗体(Cell Signaling Technology公司,美国),HRP标记的羊抗兔IgG(H+L)及HRP标记的羊抗小鼠IgG(H+L)(Jackson Immuno公司,美国),磷酸酶抑制剂(Roche公司,瑞士),细胞裂解液、蛋白酶抑制剂、小鼠β⁃actin单克隆抗体(Sigma公司,美国), PVDF膜、ECL发光液(Millipore公司,美国)。

  • 1.2 方法

  • 1.2.1 原代小胶质细胞培养

  • 孕18d SD大鼠(购买于南京医科大学实验动物中心),麻醉后断头,无菌条件下取出腹中胎鼠,分离出两侧的大脑半球皮质,去除脑膜后置于HBSS液,胰酶消化后依次经100 μm和40 μm网筛过滤,将3×107 个细胞接种于含18mL DMEM培养液(内含10%胎牛血清、1%双抗、0.04mg/mL巨噬细胞集落刺激因子)的75cm2 培养瓶中,接种4d后半量更换培养液,以后每隔3d换1次培养液。本研究南京医科大学实验动物福利伦理审查委员会批准(批准号:IACUC⁃1801008)。

  • 1.2.2 免疫荧光染色

  • 4%多聚甲醛固定原代小胶质细胞30min,1%的Triton X⁃100冰上透化5min,10%山羊血清37℃ 封闭30min,一抗4℃孵育过夜,二抗37℃避光孵育2h,加入含防荧光淬灭液的DAPI复染,激光共聚焦显微镜下扫描。所有结果至少重复3次。

  • 1.2.3 蛋白免疫印迹实验

  • 用蛋白裂解液(内含磷酸酶抑制剂和蛋白酶抑制剂)裂解原代小胶质细胞,提取总蛋白,采用BCA法测定蛋白质浓度。电泳(浓缩胶电泳40V,分离胶电泳90V),转膜(200V,1h),封闭(5%脱脂奶粉溶液,2h),一抗4℃孵育过夜,二抗室温孵育2h,将PVDF膜与ECL发光液A液和B液(1∶1)混合,置于化学发光成像系统进行曝光。所有结果至少重复3次。

  • 1.2.4 Real⁃time PCR

  • 提取原代小胶质细胞的mRNA后,按照Prime⁃ ScriptTM RT Reagent Kit反转录试剂盒说明书,将mRNA逆转录成cDNA,设计引物(引物序列见表1),冰上配制反应体系,设置ABI7300荧光定量PCR仪反应程序(两步法):96℃ 30s预变性,95℃ 5s, 60℃ 34s,40次循环。每个样品4个复孔,利用熔解曲线确定PCR产物是否单一,根据标准曲线得出扩增效率。以β⁃actin作内参,用2-ΔΔCT法对结果进行计算和分析。ΔΔCT=(CT1-CT2)-(CT3-CT4),CT1:处理样品待测基因的临界循环数,CT2:处理样品管家基因的临界循环数,CT3:对照样品待测基因的临界循环数,CT4:对照样品管家基因的临界循环数,所有结果至少重复3次。

  • 1.3 统计学方法

  • 利用SPSS20.0软件对实验结果进行统计学分析,各组数据用均数±标准差(x- ± s)表示,多组定量资料比较采用单因素方差分析(one⁃way ANOVA)检验,多组间数据两两比较用Dunnett t检验,两组定量数据比较用Student’s t检验,用Graphpad Prism5软件进行作图。P< 0.05为差异具有统计学意义。

  • 2 结果

  • 2.1 小胶质细胞的鉴定与纯度分析

  • 小胶质细胞培养至第10~14天,在恒温水平摇床上37℃,260r/min摇晃2h,收集悬浮细胞,放入CO2恒温培养箱培养2~3d后,利用免疫荧光方法对原代培养细胞进行鉴定与纯度分析。如图1所示,红色荧光显示的是IBA⁃1阳性细胞,IBA⁃1是小胶质细胞的特异性激活标志蛋白,主要分布于细胞体。DAPI染核,显示蓝色荧光。Merge为两者的合并图。小胶质细胞的纯度=IBA⁃1阳性细胞/DAPI核染细胞×100%。随机计数10个视野下的IBA⁃1标记小胶质细胞数与DAPI标记总细胞数,结果显示,按照本实验室分离培养小胶质细胞的方法,小胶质细胞纯度达到95%以上,符合后续实验要求。

  • 表1 大鼠源引物序列

  • Table1 Sequence of rat derived primers

  • 2.2 METH对小胶质细胞的激活作用

  • 为探究METH对小胶质细胞的激活作用,用300 μmol/L的METH处理原代小胶质细胞15min、 30min、1h、3h、6h、12h和24h,观察原代小胶质特异性激活标志蛋白IBA⁃1的表达情况。如图2所示, IBA⁃1表达在METH处理30min后开始上升,并在1h达到高峰,差异有统计学意义(P< 0.05),提示METH明显激活原代小胶质细胞。

  • 图1 小胶质细胞的鉴定与纯度分析(×200)

  • Fig.1 Microglial identification and purity analysis(×200)

  • 图2 METH对原代小胶质细胞的激活情况

  • Fig.2 Activation of primary microglia induced by METH

  • 2.3 METH对小胶质细胞炎性因子表达的影响

  • 在300 μmol/L的METH分别处理原代小胶质细胞12h、24h后,使用real⁃time PCR检测炎性因子TNF⁃α、IL⁃1β和IL⁃6的mRNA表达。如图3所示, TNF⁃α、IL⁃1β和IL⁃6mRNA在METH孵育24h后表达均显著上升,差异具有统计学意义(P< 0.05,P< 0.001,P< 0.01)。

  • 2.4 METH对小胶质细胞TLR家族mRNA水平的影响

  • 文献报道,TLR家族参与小胶质细胞的炎性反应作用。用300 μmol/L的METH与原代小胶质细胞孵育24h,检测TLR 1~9、11的mRNA表达情况。结果显示,与对照组相比,METH处理后TLR1的mRNA在原代小胶质细胞表达下降,TLR2、4~5、7~9和11的mRNA表达均显著上升,差异具有统计学意义(图4),而TLR3和TLR6的mRNA水平无明显变化。

  • 2.5 METH对NF⁃κB通路激活的影响

  • 转录因子NF⁃κB是TLR信号的下游,参与调节炎性因子转录和表达[6]。300 μmol/L的METH处理原代小胶质细胞15min、30min、1h、3h、6h、12h和24h后,在15min时NF⁃κB的磷酸化水平开始升高,在30min时达到高峰,与对照组比较,差异具有统计学意义,随后下降,但仍高于对照组(图5)。

  • 3 讨论

  • METH属于苯丙胺类物质,是一种新型毒品。因为制造工艺简单,价格低廉,METH的滥用日益严重,给全世界带来严重的公共卫生问题[1]。动物和人群实验都显示,METH滥用可导致严重的神经系统毒性[7-8]。METH的神经毒性作用机制十分复杂,主要包括兴奋性毒性、线粒体损伤、氧化应激、小胶质细胞炎症反应等[9]。目前,METH诱导的小胶质细胞炎性反应是METH神经毒性的研究热点。小胶质细胞是中枢神经系统的主要炎性细胞,在保护大脑的完整性和维持大脑平衡中发挥重要作用。正常情况下,小胶质细胞处于静止状态,但当受到损伤或感染时,小胶质细胞被激活。持续激活的小胶质细胞会释放各种促炎细胞因子,如TNF⁃α、IL⁃1β、 IL⁃6,导致神经元细胞死亡[10]。本实验结果显示,原代小胶质细胞暴露在METH 30min后,IBA⁃1蛋白的表达明显升高;处理24h后,炎性因子TNF⁃α、IL⁃ 1β、IL⁃6的mRNA水平明显升高,上述结果提示, METH暴露明显激活小胶质细胞,且促进小胶质细胞中炎性因子TNF ⁃α、IL ⁃1β、IL ⁃6mRNA的高表达。然而,目前METH诱导小胶质细胞炎症反应的机制并不完全明了。因而,本研究探讨METH激活小胶质细胞可能的上游信号通路。

  • 图3 METH对小胶质细胞炎症因子表达的改变

  • Fig.3 Effects of METH on the expression of inflammatory factors in microglia

  • 图4 METH对原代小胶质细胞TLR1~9、11的mRNA水平的影响

  • Fig.4 Effects of METH on mRNA expression of TLR 1⁃9and TLR11

  • 图5 METH对NF⁃κB通路激活的影响

  • Fig.5 Effects of METH on NF⁃κB activation

  • TLR是模式识别受体,在生物体中广泛存在。哺乳动物中至少存在13个TLR基因,TLR1~9在小鼠和人类中均表达,而TLR10~13仅在小鼠中表达[11]。研究表明,TLR在神经元、小胶质细胞、星形胶质细胞、少突胶质细胞和神经干细胞中都有表达[12]。小胶质细胞表达多种TLR,该家族受体在小胶质细胞的免疫反应中发挥重要作用,是识别细菌或病毒感染的第一道防线,并促进各种炎症介质的产生。在静止的小胶质细胞中几乎无法检测到TLR的表达,但一旦小胶质细胞被激活,就会迅速表达多种TLR[11]。本实验中,通过real⁃time PCR检测METH激活的小胶质细胞内TLR家族成员mRNA的水平变化,我们发现TLR2~5、7~9、11的mRNA表达显著增加。提示小胶质细胞可能通过上调多种TLR来响应METH的刺激,TLR表达的增加随后通过信号转导来上调炎性因子mRNA的表达。NF⁃κB作为炎性反应中的关键转录因子,在小胶质细胞激活导致的神经炎性的发生过程中发挥重要作用。因而,本研究探讨了参与TLR诱导炎性因子表达的下游信号通路NF⁃κB的激活情况。在中枢神经系统中,NF⁃κB信号通路可参与多种神经退行性疾病进程。一些研究表明, NF⁃κB的激活是促炎性细胞因子表达调控的关键步骤,活化后的NF⁃κB转移到核内与其相关DNA基序结合以诱导炎性因子基因的转录[13-14]。这些结果支持了本研究中METH暴露激活原代小胶质细胞内NF⁃κB的结果,提示NF⁃κB参与了TLR诱导炎性因子的表达。

  • 本研究揭示了TLR/NF⁃κB信号通路参与METH诱导的原代小胶质细胞的激活及其炎性因子表达的过程,后续将进一步对TLR/NF⁃κB信号通路之间的信号传递蛋白进行深入研究,以期为METH神经毒性的干预提供潜在靶点。

  • 参考文献

    • [1] KRASNOVA I N,CADET J L.Methamphetamine toxicity and messengers of death[J].Brain Res Rev,2009,60(2):379-407

    • [2] 程洁,蒋雷,环飞,等.甲基苯丙胺对大鼠小胶质细胞的损伤及炎性相关基因表达的影响[J].南京医科大学学报(自然科学版),2017,37(9):1131-1135,1181

    • [3] XU E,LIU J,LIU H,et al.Inflammasome activation by methamphetamine potentiates lipopolysaccharide stimula⁃ tion of IL⁃1β production in microglia[J].J Neuroimmune Pharmacol,2018,13(2):237-253

    • [4] EMSLEY H C,APPLETON R E,WHITMORE C L,et al.Variations in inflammation⁃related genes may be associat⁃ ed with childhood febrile seizure susceptibility[J].Sei⁃ zure,2014,23(6):457-461

    • [5] CHOY M,DUBÉ C M,EHRENGRUBER M,et al.Inflam⁃ matory processes,febrile seizures,and subsequent epilep⁃ togenesis[J].Epilepsy Curr,2014,14(1 Suppl):15-22

    • [6] 谢蓓蓓,苏厚恒.MSU晶体介导的痛风性关节炎的炎症机制[J].中华临床医师杂志(电子版),2013,7(16):102-104

    • [7] HALPIN L E,COLLINS S A,YAMAMOTO B K.Neuro⁃ toxicity of methamphetamine and 3,4 ⁃ methylenedioxy⁃ methamphetamine[J].Life Sci,2014,97(1):37-44

    • [8] LOFTIS J M,JANOWSKY A.Neuroimmune basis of meth⁃ amphetamine toxicity[J].Int Rev Neurobiol,2014,118:165-197

    • [9] DARKE S,KAYE S,MCKETIN R,et al.Major physical and psychological harms of methamphetamine use[J].Drug Alcohol Rev,2008,27(3):253-262

    • [10] ROTHHAMMER V,QUINTANA F J.Role of astrocytes and microglia in central nervous system inflammation.In⁃ troduction[J].Semin Immunopathol,2015,37(6):575-576

    • [11] TRUDLER D,FARFARA D,FRENKEL D.Toll ⁃like re⁃ ceptors expression and signaling in glia cells in neuro⁃am⁃ yloidogenic diseases:towards future therapeutic applica⁃ tion[J].Mediators Inflamm,2010,2010:497987

    • [12] FIEBICH B L,BATISTA C,SALIBA S W,et al.Role of microglia TLRs in neurodegeneration[J].Front Cell Neu⁃ rosci,2018,12:329

    • [13] KOPITAR⁃JERALA N.Innate immune response in brain,NF⁃kappa B signaling and cystatins[J].Front Mol Neuro⁃ sci,2015,8:73

    • [14] GHOSH S,DASS J.Study of pathway cross ⁃talk interac⁃ tions with NF ⁃κB leading to its activation via ubiquitina⁃ tion or phosphorylation:a brief review[J].Gene,2016,584(1):97-109

  • 参考文献

    • [1] KRASNOVA I N,CADET J L.Methamphetamine toxicity and messengers of death[J].Brain Res Rev,2009,60(2):379-407

    • [2] 程洁,蒋雷,环飞,等.甲基苯丙胺对大鼠小胶质细胞的损伤及炎性相关基因表达的影响[J].南京医科大学学报(自然科学版),2017,37(9):1131-1135,1181

    • [3] XU E,LIU J,LIU H,et al.Inflammasome activation by methamphetamine potentiates lipopolysaccharide stimula⁃ tion of IL⁃1β production in microglia[J].J Neuroimmune Pharmacol,2018,13(2):237-253

    • [4] EMSLEY H C,APPLETON R E,WHITMORE C L,et al.Variations in inflammation⁃related genes may be associat⁃ ed with childhood febrile seizure susceptibility[J].Sei⁃ zure,2014,23(6):457-461

    • [5] CHOY M,DUBÉ C M,EHRENGRUBER M,et al.Inflam⁃ matory processes,febrile seizures,and subsequent epilep⁃ togenesis[J].Epilepsy Curr,2014,14(1 Suppl):15-22

    • [6] 谢蓓蓓,苏厚恒.MSU晶体介导的痛风性关节炎的炎症机制[J].中华临床医师杂志(电子版),2013,7(16):102-104

    • [7] HALPIN L E,COLLINS S A,YAMAMOTO B K.Neuro⁃ toxicity of methamphetamine and 3,4 ⁃ methylenedioxy⁃ methamphetamine[J].Life Sci,2014,97(1):37-44

    • [8] LOFTIS J M,JANOWSKY A.Neuroimmune basis of meth⁃ amphetamine toxicity[J].Int Rev Neurobiol,2014,118:165-197

    • [9] DARKE S,KAYE S,MCKETIN R,et al.Major physical and psychological harms of methamphetamine use[J].Drug Alcohol Rev,2008,27(3):253-262

    • [10] ROTHHAMMER V,QUINTANA F J.Role of astrocytes and microglia in central nervous system inflammation.In⁃ troduction[J].Semin Immunopathol,2015,37(6):575-576

    • [11] TRUDLER D,FARFARA D,FRENKEL D.Toll ⁃like re⁃ ceptors expression and signaling in glia cells in neuro⁃am⁃ yloidogenic diseases:towards future therapeutic applica⁃ tion[J].Mediators Inflamm,2010,2010:497987

    • [12] FIEBICH B L,BATISTA C,SALIBA S W,et al.Role of microglia TLRs in neurodegeneration[J].Front Cell Neu⁃ rosci,2018,12:329

    • [13] KOPITAR⁃JERALA N.Innate immune response in brain,NF⁃kappa B signaling and cystatins[J].Front Mol Neuro⁃ sci,2015,8:73

    • [14] GHOSH S,DASS J.Study of pathway cross ⁃talk interac⁃ tions with NF ⁃κB leading to its activation via ubiquitina⁃ tion or phosphorylation:a brief review[J].Gene,2016,584(1):97-109