Page 10 - 南京医科大学自然版
P. 10
第44卷第4期
·448 · 南 京 医 科 大 学 学 报 2024年4月
TM
1.2.7 肝脏组织TC、TG检测 液氮研磨组织,加入 TRIzol 试剂后提取组织
肝脏组织 TC、TG 表达水平根据检测试剂盒说 总 RNA,随后加入反转录试剂将 RNA 逆转录为
明书进行操作。首先将组织加入无水乙醇匀浆后 cDNA。各组肝脏组织Chop、Bip、Atf6、Atf4、Xbp⁃1s基
离心制备上清待检;96孔板依次加入空白、标准品、 因表达通过实时荧光定量PCR仪进行扩增检测,扩
样本 2.5 μL、工作液 250 μL 后 37 ℃孵育 10 min;酶 增条件为95 ℃预变性5 min、95 ℃ 10 s、65 ℃ 1 min共
标仪检测各孔510 nm吸光值后绘制标准曲线,结合 39个循环;熔解曲线反应条件为65~95 ℃每隔0.5 ℃
蛋白浓度计算出结果。 进行信号检测绘制;内参基因为β⁃actin,各组基因表
1.2.8 实时荧光定量 PCR 法(quantitative real⁃time 达差异采用 2 -ΔΔCT 相对定量法进行分析。本实验引
PCR,RT⁃qPCR)检测肝脏组织ERS相关基因表达 物序列见表1。
表1 引物序列
Table 1 Primer sequences
Gene Forward(5′→3′) Reverse(5′→3′)
Chop AAGCCTGGTATGAGGATCTGC TTCCTGGGGATGAGATATAGGTG
Bip GCATCACGCCGTCGTATGT ATTCCAAGTGCGTCCGATGAG
Atf6 TGCCTTGGGAGTCAGACCTATGG CTGTGGACCGAGGAGAGGAGATG
Atf4 AGTTTAGAGCTAGGCAGTGAAG CATACAGATGCCACTGTCATTG
Xbp⁃1s AGCTTTTACGGGAGAAAACTCAC CCTCTGGAACCTCGTCAGGA
1.2.9 蛋白印迹(western blot,WB)法检测ERS相关 细胞接种于 96 孔板,经 PA 或 TM 处理及药物干预
蛋白表达 后,向各组细胞培养基中加入1/10体积的CCK⁃8试
肝脏组织及细胞加入 RIPA 裂解液后匀浆提取 剂,37 ℃孵育2~4 h后,采用酶标仪检测在450 nm波
组织总蛋白,BCA 试剂盒测定蛋白浓度后经高温 长下的吸光值,计算细胞相对活性。
变性后保存于-80 ℃备用。蛋白经凝胶电泳后, 1.3 统计学方法
350 mA、40 min 快速转移至 PVDF 膜,5%脱脂牛奶 通过SPSS 25.0软件进行数据分析,实验数据以
室温封闭1 h后加入相应一抗:BiP(1∶1 000)、CHOP 均数±标准差(x ± s)表示,对于符合正态分布的数
(1∶1 000)、ATF4(1∶1 000)、ATF6(1∶1 000)、XBP⁃1s 据,采用t检验进行组间比较;对于多组数据先进行
(1∶500)、XBP⁃1u(1∶500)和β⁃actin(1∶3 000),4 ℃孵 单因素方差分析,而后进行多组组间比较,P < 0.05
育过夜;次日 PBST 清洗 3 次后加入二抗(1∶5 000) 为差异有统计学意义。
常温孵育 1 h;PBS 吐温缓冲液清洗 3 次后加入 ECL
2 结 果
显影液进行曝光,各组蛋白灰度值通过Image J软件
进行灰度计算,经内参蛋白灰度值进行校正(即对 2.1 Que对NAFLD大鼠生理指标、血脂代谢的影响
照组蛋白表达值为1),得出各组蛋白相对表达量。 体重监测结果显示各组大鼠在饲养期间体重、
1.2.10 细胞培养及分组 进食量差异无统计学意义(图1A、B)。与Control 组
人 HepG2 细胞系在 37 ℃、5% CO2条件下培养 比较,HFD 组大鼠血清 TG、TC、LDL⁃C 浓度增加
于 DMEM 高糖培养基中。通过加入 400 μmol/L PA (P < 0.05),HDL⁃C 浓度降低(P < 0.05);与 HFD 组
诱导24 h建立细胞脂毒性损伤模型(模型组),同时 比较,HFD+Que(L)组大鼠血清TG、TC、LDL⁃C 浓度降
根据经前期实验结果设立Que(100 μmol/L)干预组, 低(P < 0.05),HDL⁃C浓度升高但差异无统计学意义
Que 在模型组给药时随 PA 一起加入细胞培养基 (P > 0.05);与 HFD 组比较,HFD+Que(H)组大鼠血
中 。 此 外 ,通 过 ERS 诱 导 剂 TM(1 μg/mL)诱 导 清 TG、TC 浓度降低(P < 0.05),LDL⁃C 浓度稍降,差
HepG2 细胞 24 h 建立细胞 ERS 模型,同时设立 Que 异无统计学意义(P > 0.05),HDL⁃C 浓度升高,差异
(100 μmol/L)干预组,干预方法为Que随TM一同加 无统计学意义(P > 0.05,图1C~F)。
入细胞培养基中。 2.2 Que对NAFLD大鼠肝脏形态和功能的影响
1.2.11 CCK⁃8细胞活性检测 与Control组比较,HFD组大鼠血清肝脏功能指
通过 CCK⁃8 细胞活性试剂盒检测细胞活性。 标 AST 和 ALT 浓度升高,与 HFD 组比较,HFD+Que

