社会市场经济模式下德国长期照护变迁及启示
作者:
作者简介:

齐天骄(1988—),女,北京人,副编审,副研究员,研究方向为欧洲社会政策

中图分类号:

R199


The changes in long⁃term care in Germany under the social market economy and its implications
Author:
  • 摘要
  • | |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献 [14]
  • |
  • 相似文献 [20]
  • | | |
  • 文章评论
    摘要:

    社会市场经济强调在保护竞争、充分发挥市场机制作用的同时,政府进行适度的干预,保障社会公正。德国长期照护体系的建立体现了国家对社会公正的重视。同时,由于该体系除了包括以保险给付的形式进行再分配,还涉及社会服务的提供,因此不可避免地需要考虑市场参与的问题。而对于社会公正和市场效率的平衡,在《长期照护保险法》建立之初已有所体现。随着社会的变迁,照护体系也不断发展,社会公正和市场效率间的天平逐渐发生倾斜。个人负担比例不断攀升,照护机构市场化趋势越发明显,社会不平等加剧。因此,就长期照护体系而言,市场效率被放在了更加重要的位置,从而在一定程度上削弱了社会公正。我国在建立长期照护制度时,应在制度建设、资金可持续性和服务供给方面进一步完善,以期更好地兼顾社会公平和市场效率。

    Abstract:

    Social market economy emphasizes that while protecting competition and maximizing market mechanisms,the government should intervene appropriately to ensure social justice. The establishment of German long-term care services reflects the state’s emphasis on social justice. Since the system not only includes redistribution in the form of insurance benefits but also involves the provision of social services, market participation inevitably needs to be considered. The balance between social justice and market efficiency has been reflected in establishing the Pflege-Versicherungsgesetz. With the changes in society,the system continues to evolve,bringing a gradual skew in the balance between social justice and market efficiency. The rising proportion of personal burden coupled with the increasing trends toward marketization of professional care institutions have increased social inequality. Therefore,market efficiency has been placed in a more crucial position in the long-term care system,thereby weakening social justice to a certain extent. China should further improve institutional construction,financial sustainability,and service supply to balance social equity and market efficiency better.

    参考文献
    [1] 第七次全国人口普查主要数据情况[EB/OL].[2021-09-01].http://www.xinhuanet.com/finance/2021-05/11/c_1127432659.htm
    [2] 国家卫生健康委:加快推开长期护理保险制度试点[EB/OL].[2021-05-23].https://finance.sina.com.cn/roll/2019-07-29/doc-ihytcitm5546663.shtml
    [3] BITROS G C,KYRIAZIS N C.Democracy and an open?economy world order[M].Cham:Springer InternationalPublishing,2017:83-91
    [4] (德)路德维希·艾哈德.来自竞争的繁荣[M].祝世康,穆家骥,译.北京:商务印书馆,1984:9
    [5] BONATTI L,FRACASSO A.The German model and theEuropean crisis[J].J Common Mark Stud,2013,51(6):1023-1039
    [6] 丁纯.世界主要医疗保障制度模式绩效比较[M].2版.上海:复旦大学出版社,2009:184
    [7] 郑春荣.“德国模式”再思考[N].文汇报,2014-07-28(10)
    [8] THIEDE R.Neue ans?tze zur absicherung despflegerisikos—überblick über Die sozialpolitische dis?kussion des jahres 1990[J].Sozialer Fortschritt,1991,40(3):62-67
    [9] Statistisches Bundesamt.Statistisches jahrbuch[R].Wi?esbaden,1993—2019
    [10] Statistisches Bundesamt.Pflegestatistik:pflegeim rah?men der pflegeversicherung[R].Wiesbaden,2001—2019
    [11] 齐天骄.德国长期照护服务体系研究:以福利多元主义理论为视角[M].北京:中国社会科学出版社,2022:201
    [12] BODE I.Flexible response in changing environments:the German third sector model in transition[J].Nonprof?it Volunt Sect Q,2003,32(2):190-210
    [13] 习近平:高举中国特色社会主义伟大旗帜为全面建设社会主义现代化国家而团结奋斗——在中国共产党第二十次全国代表大会上的报告[EB/OL].[2022-10-25].http://www.qstheory.cn/yaowen/2022-10/25/c_1129079926.htm
    [14] 中华人民共和国中央人民政府.医保局、财政部关于扩大长期护理保险制度试点的指导意见[EB/OL].[2020-09-10].http://www.gov.cn/gongbao/content/2020/content_5570107.htm
    引证文献
    网友评论
    网友评论
    分享到微博
    发 布
引用本文

齐天骄.社会市场经济模式下德国长期照护变迁及启示[J].南京医科大学学报(社会科学版),2023,(2):119~122

复制
分享
文章指标
  • 点击次数:299
  • 下载次数: 888
  • HTML阅读次数: 121
  • 引用次数: 0
历史
  • 收稿日期:2023-02-06
  • 在线发布日期: 2023-05-05
文章二维码