南京市三甲医院伦理委员会跟踪审查制度执行情况调查分析
DOI:
CSTR:
作者:
作者单位:

1.南京医科大学公共卫生学院;2.南京医科大学第一附属医院科技处;3.南京医科大学医政学院

作者简介:

通讯作者:

中图分类号:

基金项目:

国家社会科学基金项目


AnalysisSofStheSStatusSofSTrackingSReviewSImplementationSinStheSEthicsSCommiteeSofS3-A-GradeSHospitalSinSNanjing
Author:
Affiliation:

1.School of Public Health, Nanjing Medical University;2.Department of Science and Technology, the First Affiliated Hospital of Nanjing Medical University;3.School of Health Policy and Management, Nanjing Medical University

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    通过对南京市三甲医院伦理委员会跟踪审查制度执行情况进行调查,结果显示,大部分医院都已建立了跟踪审查制度,但存在着跟踪审查的工作还不够深入,跟踪审查的记录有待进一步完善等问题,需要加以改进。建议逐步完善跟踪审查制度,在做好被动跟踪审查的同时加强主动跟踪审查工作,详细记录跟踪审查过程,并呼吁伦理委员会所在的研究机构为伦理跟踪审查的开展提供相应的人力、物力资源。

    Abstract:

    Through the investigation on tracking review in the ethics committee 3-A-Grade Hospital in Nanjing, we found that most hospitals has established the tracking review, but the work to tracking review is not enough, and the records of tracking review are not complete, which need to be improved. We recommend that the tracking review should be improved, gradually, and the active and passive tracking reviews should be enhanced at the same time. Otherwise, the records of the tracking review process need to be detailed record. At last, we call on that the research institution of ethics committee should prove enough human resources and material resources for the development of tracking review.

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文
分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:2015-04-10
  • 最后修改日期:2015-07-07
  • 录用日期:2015-08-23
  • 在线发布日期:
  • 出版日期:
文章二维码