以宪法原理重塑知情同意权的理念——以“魏则西事件”为契机
DOI:
CSTR:
作者:
作者单位:

南京医科大学医政学院

作者简介:

通讯作者:

中图分类号:

基金项目:

2015年江苏高校哲学社会科学研究项目“法政策学视野下医疗损害之非对抗式诉讼研究”(2015SJB161)及2015国家社会科学基金项目“医患关系规制的法政策学研究”(15BFX033)的阶段性研究成果


The Concept of the Informed Consent must be Remodeled by the Constitutional Principle
Author:
Affiliation:

School of Health Policy and Management,Nanjing Medical University

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    在采取具有侵袭性的医疗措施之前,医疗方有充分告知的义务,患者相应地具有知情同意权。然而,由于医疗父权主义与商业化的存在,部分医疗方疏于履行告知义务,甚至有意屏蔽了一些真实信息,致使相关民事法律的规范意旨落空。事实上,知情同意权是,将在医疗知识和技术处于垄断地位的医方视为权力的一种加以规制。为此,有必要从宪法学角度重新理解知情同意权。

    Abstract:

    Before invasive therapy, the patients have the right of informed consent and the doctors are under the obligation to inform. However, due to the effect of the medical paternalism and commercialization, some doctors are used to making decisions for the patients. Therefore, the intention of the relevant civil law will fail. In fact,the doctors who are in a monopoly position in the medical knowledge and technology, are considered as a power to restrict.So informed consent should be a constitutional right, and it is necessary to understand this right from the perspective of constitutional law.

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文
分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:2016-05-29
  • 最后修改日期:2016-05-29
  • 录用日期:2016-06-21
  • 在线发布日期:
  • 出版日期:
文章二维码