安乐死与生命权的保护
DOI:
作者:
作者单位:

作者简介:

通讯作者:

中图分类号:

基金项目:


Euthanasia and the Right of Life
Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    安乐死的争议包括主动安乐死和生命自主性的关系,以及被动安乐死的理由。要解决这些问题,必须探究宪法生命权的涵义。生命权的本质是自由权,也就是个人自主安排自己生死的权利,这种权利可以授权医生协助其安乐死。对于非自愿的安乐死患者,仍然应该根据生命权的逻辑加以安排,将选择交给患者的家属。宪法学对安乐死问题的回答,解决的是国家的立场,并不排斥公民基于个人的良心做出自己的价值判断。

    Abstract:

    Constitutional research on euthanasia aims at providing the state’s position on euthanasia. From the point of constitutional right, the dispute centralizes on the essence of the right of life. The right of life is freedom in essence, so individual can arrange life and death in self-determination, and empower Dr to assistant him to euthanasia. It also can decide un-freewill euthanasia by human dignity, because human dignity prefer to the right of life. But the right of choice should be given family numbers of the patient.

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文

陈斯彬.安乐死与生命权的保护[J].南京医科大学学报(社会科学版),2007,(2):108~111

复制
分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:2007-04-10
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期:
  • 出版日期: