动物主体论之法哲学质疑
DOI:
CSTR:
作者:
作者单位:

作者简介:

通讯作者:

中图分类号:

基金项目:


Querying of the Theory of Animal’s Subject Status
Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    非人类中心主义的兴起引发了学术界关于动物是主体抑或客体的激烈论争。动物主体论者力争主体不是专属于人的概念,试图颠覆和消解现行的主体标准。动物客体论者针锋相对地反驳道:主体就是专属于人的概念,主体大厦不是轻易能摧毁的,动物主体论的实质终究是一种以人类为中心的手法。

    Abstract:

    Nonhuman centralism had invoked drastic debate in academic circles. The theory of animal’s subject status advocated that the subject shouldn’t belong to humanity and current subject criterion should be overturned. The theory of animal’s object status supported that the subject belonged to humanity merely and subject mansion was not be destroyed by the theory of animal’s subject status that its essence was a sort of human centralism.

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文

曹 智.动物主体论之法哲学质疑[J].南京医科大学学报(社会科学版),2007,(4):287~290

复制
分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:2007-09-13
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期:
  • 出版日期:
文章二维码