输血引发疾病案件被告方举证责任探析
DOI:
CSTR:
作者:
作者单位:

作者简介:

通讯作者:

中图分类号:

基金项目:


The duty of defendant offering testimony on blood transfusion caused disease
Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    输血引发、感染“丙肝”等疾病纠纷案件中,被告如何举证证明自己的供血、输血行为和感染“丙肝”等疾病无因果关系,以及在进行输血过程中遵守了相关的法律、法规、规章等规定,即在主观方面没有过错,这是被告在诉讼中不能回避且力求解决的问题。本文根据被告可能采取的举证途径入手,对司法实践中的一些惯常做法进行评析。

    Abstract:

    Defendants who offer testimony didn’t know how to prove that there was no the causality on some diseases caused during the blood transfusion and that they had obeyed the rules and laws. The problem was that the defendants couldn’t avoid this kind of situation and they had to solve it. On the way of the defendants offering testimony, the authors tried to find some common way in the judicial experience.

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文

周玉文,王超才.输血引发疾病案件被告方举证责任探析[J].南京医科大学学报(社会科学版),2008,28(1):13~15

复制
分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:2007-10-07
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期:
  • 出版日期:
文章二维码