城市土地权利体系的应然与实然——兼评《物权法》关于城市土地权利体系立法的成功与不足
DOI:
CSTR:
作者:
作者单位:

作者简介:

通讯作者:

中图分类号:

基金项目:


Urban land rights system: the ideal state and the status quo
Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    构建合理的城市土地权利体系,有利于充分利用城市土地,防止土地资源的闲置和浪费?大陆法系国家和地区在城市土地上设定的用益物权主要有地上权?地役权?人役权?典权等?应当借鉴其他国家的经验,并结合具体国情构建中国的城市土地权利体系?

    Abstract:

    Construction of a reasonable system of urban land rights would help to make full use of urban land and prevent waste of land resources. The urban land rights of civil law countries and regions were usufruct on the ground, easement, easement for special people, right of pawn and so on. China should learn from the experience of other countries and combine with specific national conditions to construct own city land rights system.

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文

余承文,景光强.城市土地权利体系的应然与实然——兼评《物权法》关于城市土地权利体系立法的成功与不足[J].南京医科大学学报(社会科学版),2008,28(4):310~314

复制
分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:2008-09-16
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期:
  • 出版日期:
文章二维码