未成年人器官捐献法益保障之批判性思考——中美比较研究
  • 分享:

李振康

西南政法大学民商法学院,重庆 401120

基金项目国家社会科学基金“行政备案基本原理与体系构建”(23FFXB053

作者简介:李振康(2000—),男,山东菏泽人,博士研究生在读,研究方向为医事法学、生命伦理与医疗AI

摘要:我国器官移植供需矛盾突出,涉及未成年人捐献时法律与伦理矛盾更为尖锐。现行制度严禁未成年人活体捐献并严格限制监护人代理遗体捐献。然而,在直系亲属唯一配型及未成年人真实意愿难以表达等语境下,呈现出对现实医疗实践的回应不足。文章以比较法视角, 系统梳理美国未成年人器官捐献判例,从 Strunk v. Strunk案所确立的“替代性判断原则”到 Curran v. Bosze 案所发展出的“最佳利益标准”,美国司法实践逐步塑造出以实体审查与程序控制相结合的双重保障体系。在借鉴美国有益经验并立足我国国情的基础上,提出三方面的完善路径: 一是完善知情同意权,二是强化程序正义,三是规范信息保障,期冀在严密法治框架内实现生命救助与未成年人权益保护之间的动态平衡。

关键词:未成年人;器官捐献;最佳利益标准;程序正义

引用本文:李振康.未成年人器官捐献法益保障之批判性思考——中美比较研究[J].南京医科大学学报(社会科学版),2026,26(1):57-63

http://jnmu.njmu.edu.cn/sk/aumnss/article/abstract/20260109

发布日期:2026-03-05浏览次数:
关闭