目的：对比倒三角分布置钉的“金标准”，探讨3枚空心螺钉平行分布置钉治疗老年股骨颈骨折的临床疗效。方法： 回顾性分析2019年1—12月在南京医科大学第一附属医院骨科治疗的老年股骨颈骨折患者共82例，分为对照组和实验组，对照组行闭合复位+3 枚空心螺钉倒三角分布置钉治疗；实验组行闭合复位+3 枚空心螺钉平行分布置钉治疗，评估两组手术一般情况、骨折复位质量、骨折愈合情况、股骨头缺血坏死率和髋关节功能日常生活功能恢复量表(functional recovery scale， FRS)评分等。结果：所有患者均获得随访，平均随访14.5个月。在手术时间、术中透视次数、术中导针调整次数、术后转ICU 比例等指标比较上，实验组较对照组有明显优势(P ＜ 0.05)。两组在骨折复位质量、骨折愈合情况、股骨头缺血坏死率和髋关节功能FRS评分等比较上差异无统计学意义(P ＞ 0.05)。结论：对于老年股骨颈骨折患者，闭合复位3枚空心螺钉平行分布置钉达到了“金标准”倒三角分布置钉相似的临床疗效，并且在手术时间、术中透视次数和术中导针调整次数等方面具有明显优势， 手术难度明显降低，值得临床进一步研究和推广。