冻融胚胎移植的3种内膜准备方法比较
作者:
作者单位:

作者简介:

通讯作者:

中图分类号:

基金项目:

无锡市医院管理中心医学技术联合攻关项目(YGZX1204)


Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    目的:探讨冻融胚胎移植(frozen-thawed embryo transfer,FET)3种不同的内膜准备方法对临床结局的影响-方法:回顾性分析2010年4月~2012年3月在本中心进行的冻融胚胎移植共287个周期,其中自然周期组184例,激素替代周期组57例,促排卵周期组46例-比较周期妊娠率-流产率-种植率-多胎妊娠率等指标-结果:3组的临床妊娠率分别为37.5%-38.6%-47.8%,流产率分别为8.7%-27.3%-18.2%,种植率分别为18.6%-21.8%-28.6%-促排卵周期组的临床妊娠率高于自然周期组及激素替代组,但差异无统计学意义(P > 0.05)-但相较于自然周期组,促排卵周期组的种植率显著增加(P < 0.05)-移植1-2-3枚胚胎的临床妊娠率和多胎率分别是27.8%-36.9%-43.9%和 0%-6.8%-14.2%-随着移植数目的增加,临床妊娠率有增加趋势-移植3枚胚胎的多胎率较移植1枚胚胎显著增加(P < 0.05)-结论:在冻融胚胎移植周期中,3种内膜准备的妊娠率-流产率无明显差异,但促排卵周期组的种植率较高-增加移植胚胎数目在提高妊娠率的同时,显著增加多胎率-

    Abstract:

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文

肖 潇,蔡立义,熊 芳,钱 莉,张 昀,陈 洁,杨炜敏.冻融胚胎移植的3种内膜准备方法比较[J].南京医科大学学报(自然科学版),2014,(5):685-689

复制
分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:2013-07-13
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期: 2014-05-21
  • 出版日期:
关闭