Dynesys动态内固定与腰椎融合手术的对比分析
作者:
作者单位:

作者简介:

通讯作者:

中图分类号:

基金项目:

国家自然科学基金项目(81301679)


Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    目的:研究Dynesys动态稳定系统与传统融合术的治疗效果。方法:选取在2006~2008年间行Dynesys腰椎手术(Dynesys组)和传统融合术(融合组)的患者各28例,采用回顾性病例分析比较两组患者的腰疼-腿疼视觉评估模拟量表(VAS)评分及ODI评分的改善情况,以及对手术的满意度(非常满意-满意和不满意-极不满意)。通过相关性分析研究VAS评分-ODI评分的改善与年龄之间的关系。结果:54例患者全部安全度过围手术期获得随访,随访时间42~72个月,平均48个月。Dynesys组与融合组术后VAS评分与ODI评分都显著改善(P < 0.05),融合组改善更明显,VAS腰部疼痛评分尤为显著(P = 0.013)。更多的融合组患者比非融合组患者表示满意或者非常满意(82.1% vs 67.9%,P < 0.05)。Dynesys组的相关性分析结果显示年龄与VAS评分及ODI评分的改善之间呈正相关。而在融合组却没有发现这一相关。结论:Dynesys动态稳定系统的临床效果还有待于进一步探讨,老年患者较满意的原因可能是对生活水平的低要求。

    Abstract:

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文

包先国,孙天胜,侯景明,赵建文,郑 科,焦 皎,江 武,钟剑锋. Dynesys动态内固定与腰椎融合手术的对比分析[J].南京医科大学学报(自然科学版),2015,(2):225-227

复制
分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:2014-06-19
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期: 2015-02-13
  • 出版日期:
通知关闭
郑重声明