优化的混合ESD与传统ESD的比较
作者:
作者单位:

作者简介:

通讯作者:

中图分类号:

基金项目:

苏州市重点病种诊疗技术专项(LCZX201609)


Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    目的:比较优化的混合内镜黏膜下剥离术(endoscopic submucosal dissection,ESD)与传统ESD的优劣。方法:回顾性分析2013年7月—2016年6月南京医科大学附属苏州医院60例基底直径>2 cm的巨大息肉进行内镜下治疗,其中优化的混合ESD治疗32例,传统ESD治疗28例,比较两种治疗方法的治疗时间、整块切除率、复发率、出血率、穿孔率。结果:优化的混合ESD治疗时间较传统ESD短,整块切除率、复发率、出血率、穿孔率无差异。结论:优化的混合ESD可以缩短手术时间,值得ESD初学者使用,可以作为传统ESD失败后的补救治疗。

    Abstract:

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文

薛 梅,吴叶娇,张金坤,余 强.优化的混合ESD与传统ESD的比较[J].南京医科大学学报(自然科学版),2017,(3):349-351

复制
分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:2016-08-06
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期: 2017-04-07
  • 出版日期:
通知关闭
郑重声明