3种不同脱敏方式对牙本质小管封闭作用的实验研究
作者:
作者单位:

作者简介:

通讯作者:

中图分类号:

基金项目:

南京医科大学科技发展基金面上项目(NJMU061)


Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    目的:研究3种不同脱敏方式对牙本质小管的封闭效果。方法:制取35颗离体牙的牙本质盘,0.5 mol/L EDTA脱矿使得牙本质小管开放,按照处理方法的不同随机分为4组:空白组(A)5颗,Er:YAG激光组(B)10颗,生物活性玻璃组(C)10颗,Pamam组(D)10颗。后3组再分为刷牙前和刷牙后2个亚组,每组5颗:B1、C1、D1组为刷牙前,B2、C2、D2组为刷牙后。通过扫描电镜(scanning electron microscopy,SEM)比较刷牙前后各脱敏组牙本质小管的封闭效果。结果:SEM观察发现B、C、D组均有明显的封闭物堵塞了牙本质小管口。A组暴露率显著高于其余各组。且C2、D2、C1、D1、B1组小管面积暴露率均显著低于B2组。Er:YAG激光组(B2)刷牙后小管封闭效果稍差,而生物活性玻璃组(C1、C2)和Pamam组(D1、D2)刷牙前后封闭效果无显著差异。结论:3种不同的脱敏剂均能较好地封闭牙本质小管,但封闭效果存在差异,建议临床选择应用。

    Abstract:

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文

冯丽君,王 婕,陈亚明.3种不同脱敏方式对牙本质小管封闭作用的实验研究[J].南京医科大学学报(自然科学版),2018,(9):1310-1313

复制
分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:2016-09-13
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期: 2018-09-17
  • 出版日期:
关闭