3种静脉血栓栓塞量表对住院肿瘤患者的评估比较
作者:
作者单位:

作者简介:

通讯作者:

中图分类号:

基金项目:

江苏省卫生计生委项目(Z201615)


Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    目的:比较Caprini量表、Padua量表及Khorana量表对住院肿瘤患者静脉血栓栓塞(venous throbmoembolism,VTE)风险的评估价值。方法:选取2012年12月—2017年6月在南京医科大学附属常州第二人民医院确诊的69例肿瘤伴VTE住院患者为研究对象,同时选取69例无VTE的肿瘤住院患者为阴性对照。分别使用Caprini、Padua及Khorana量表进行评分,对VTE组的临床特征以及两组不同量表的评分结果进行统计分析。结果:两组患者的Padua量表及Caprini量表评分差异均有统计学意义(P<0.001)。两组患者的Khorana量表评分差异无统计学意义(P=0.647)。Padua量表评分的AUC面积高于Caprini量表,差异有统计学意义(P<0.001)。结论:Caprini量表及Padua量表均可用于住院肿瘤患者的VTE风险评估。Padua量表简单有效,对住院肿瘤患者更为适用。

    Abstract:

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文

王晓盈,朱文宇,蒲骁麟,蒋 华.3种静脉血栓栓塞量表对住院肿瘤患者的评估比较[J].南京医科大学学报(自然科学版),2019,(3):375-378

复制
分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:2018-06-07
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期: 2019-04-01
  • 出版日期:
关闭