全动脉化与单根动脉冠状动脉搭桥围手术期疗效对比研究
作者:
作者单位:

作者简介:

通讯作者:

中图分类号:

基金项目:

国家自然科学基金(81773445,81573234);江苏省“333”工程项目(LGY2016006)


Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    目的:探究应用乳内动脉+大隐静脉冠状动脉搭桥术(coronary artery bypass graft,CABG)与全动脉化冠状动脉搭桥术围手术期临床疗效的差异。方法:选取2018年1月—2019年6月于南京医科大学第一附属医院心脏大血管外科行冠状动脉搭桥术的100例冠心病患者为研究对象进行回顾性分析。全动脉化组以乳内动脉、桡动脉、旋股外动脉降支为桥血管开展手术,常规组以左乳内动脉(left internal mammary artery,LIMA)+大隐静脉为桥血管开展手术,所有患者均为非体外循环不停跳搭桥。比较两组住院时间、围手术期临床指标、并发症发生率等疗效情况。结果:全动脉化组手术时间显著长于常规组[(5.08 ± 0.87)h vs.(4.28 ± 1.08)h,P < 0.05]。两组住院时间、机械通气时间、术后24 h引流量、术后24 h肌钙蛋白T及肌酸激酶同工酶(creatine kinase-MB,CK-MB)差异无统计学意义(P > 0.05)。切口感染、房颤等并发症发生率差异也无统计学意义(P > 0.05)。两组输血比例及输注血浆、红细胞、血小板、冷沉淀比例差异无统计学意义(P > 0.05)。结论:全动脉化搭桥与常规单根动脉搭桥围术期疗效相当,尽管手术时间较长,但不增加围术期风险及并发症发生率,不延长住院时间,安全可行。

    Abstract:

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文

高熠洲,陆小虎,徐骁晗,李京杭,宋媛媛,王晓伟.全动脉化与单根动脉冠状动脉搭桥围手术期疗效对比研究[J].南京医科大学学报(自然科学版),2021,(6):885-888

复制
分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:2020-12-03
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期: 2021-06-26
  • 出版日期:
通知关闭
郑重声明