目的：对比单边双通道内镜技术（unilateral biportal endoscopy，UBE）与开放手术行腰椎融合术的短期疗效结果。方法：回顾性研究2019年1月—2020年6月盱眙县人民医院和安徽医科大学附属第二医院骨科收治的腰椎退行性疾病患者56例，根据手术方式分为UBE手术组和开放手术组；其中UBE手术组21例、开放手术组35例。比较两组患者的手术时间、住院费用、切口长度、术后引流量、治疗费用、视觉模拟评分（visual analogue scale/score，VAS）、Oswestry功能障碍指数问卷表（Oswestry dability index，ODI）、改良MacNab标准评分、并发症发生率。结果：UBE手术组手术时间及住院费用较传统手术高；但在术后引流量、切口长度方面，UBE手术组明显优于开放手术组。UBE手术组较开放手术组术后早期疼痛感低。在6个月的随访中，两组患者改良MacNab评分优良率无统计学差异；两组患者并发症发生率无统计学差异。结论：UBE较传统开放手术治疗腰椎退行性疾病具有创伤小、恢复快等优点，且视野开阔、手术器械要求简单、学习曲线平滑，值得在临床上推广。