基金资助论文与无基金资助论文被引情况分析:以部分高水平医学期刊为例
DOI:
作者:
作者单位:

作者简介:

通讯作者:

中图分类号:

基金项目:

江苏省科技期刊研究基金项目(JKQJXB023;JKQJXB001)


Analysis of differences in citation between funded papers and non-funded papers in some high-level medical journals
Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    选择基金资助论文作为高水平论文,对其被引用情况进行分析,同时与无基金资助论文的被引情况进行比较,以探讨二者被引情况存在的差异-结果表明,被引用过的基金资助论文的单篇被引频次并不比无基金资助论文高,而基金资助论文的被引率显著高于无基金资助论文-由此可见,论文的引用率可推广应用于表示期刊的水平-

    Abstract:

    This article chose funded papers as high-level papers,analyzed the citations of these papers,and investigated the differences in citation between funded papers and non-funded papers. The results suggested that there was no difference in citation frequency of single paper between funded papers and non-funded papers,while there was significant difference in citation rate between funded papers and non-funded papers. It could be got that citation rate of papers may be used to reflect the levels of journals.

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文

赵 静,接雅俐,杜志波.基金资助论文与无基金资助论文被引情况分析:以部分高水平医学期刊为例[J].南京医科大学学报(自然科学版),2012,(6):499-501

复制
分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:2012-11-14
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期:
  • 出版日期:
关闭