颅内压（intracranial pressure，ICP）升高是创伤性脑损伤、脑血管意外、中枢神经系统感染和肿瘤等疾病的常见并发症，临床上迫切需要快速准确地进行识别^[1-5]。研究表明，颅腔内各种组织（如脑实质、脑脊液和血液）的体积变化对ICP产生影响^[6-7]。非小细胞肺癌（non⁃small cell lung cancer，NSCLC）伴有软脑膜转移（leptomeningeal metastasis，LM）时，患者可能出现脑室增宽、脑水肿和脑转移瘤等情况，导致脑室和脑实质体积增大，进而引起ICP升高，因此，在 NSCLC⁃LM 患者中进行 ICP 检测具有重要意义^[8-9]。目前，有创监测方法是评估ICP升高的临床金标准，其中包括腰椎穿刺脑脊液压力（cerebrospinal fluid pressure，CSFP）测量，但由于存在感染和出血风险，并且操作难度较大、费用较高，该方法在临床应用中面临一些挑战^[10]。研究发现，通过磁共振 （magnetic resonance，MR）测量视神经鞘直径（optic nerve sheath diameter，ONSD）可以评估 ICP，该方法客观准确且无创^[11-12]。此外，也有多项研究表明，超声测量ONSD也是一种可靠的非侵入性评估ICP的方法^{[1-5，13-16]}。临床实践发现，发现NSCLC⁃LM患者的外周脑脊液体积（peripheral cerebrospinal fluid volume， PCSFV）相对全脑容积（intracranial volume，ICV）比值缩小。因此，本研究旨在通过分析NSCLC⁃LM患者的数据，探究 MR 测量 ONSD 及 PCSFV/ICV 值与 CSFP之间的相关性，并评估ONSD及PCSFV/ICV值在ICP升高中的诊断价值。

1 对象和方法

1.1 对象

本研究为回顾性研究。收集 2021 年 12 月— 2023 年 5 月在南京大学医学院附属鼓楼医院老年肿瘤科收治的临床及病理确诊为 NSCLC⁃LM 的患者 63 例。纳入标准：①年龄>18 岁；②临床和影像资料完整；③原发性肿瘤经病理证实为 NSCLC；④LM 的诊断遵循欧洲神经肿瘤协会和欧洲肿瘤学会标准^[17]：经脑脊液脱落细胞学检查确诊 LM 或典型 MR 成像及临床症状证实为 LM。LM 的典型 MR 成像表现包括脑膜线样、结节样强化，脑积水以及颅神经强化。LM的典型临床症状包括：①ICP升高及脑膜刺激征象：头痛、恶心和呕吐、精神变化、步态困难；②颅神经麻痹：复视、视力障碍、听力丧失等；③神经根症状：虚弱、排尿和马尾问题以及局灶性或辐射性（神经根）颈背痛。排除标准：①在1周内使用影响ICP的药物（甘露醇等）；②双眼视神经受累和除屈光不正以外的原有眼部疾病；③MR 图像质量差，不能满足测量需要。

本研究经本院伦理委员会批准（批文号为2020⁃ 379⁃01，AF/SC⁃08/03.0），与所有患者的家属签署了知情同意书。

1.2 方法

1.2.1 检查方法

所有患者的 MR 检查采用 3.0T 磁共振成像仪 Philips Ingenia3.0T CX，32通道头线圈。MR扫描包括头颅常规 T2WI、DWI、T2FLAIR 序列，以及 3DT1WI 序列和视神经T2WI序列。3DT1WI序列参数如下：TR/TE 6.4/3.0 ms，矩阵240×240，FOV 240 mm× 240 mm，体素大小1 mm×1 mm×1 mm，扫描时间108 s。视神经T2WI序列扫描参数如下：TR/TE 2 400/240 ms，矩阵 232 × 197，FOV 150 mm × 150 mm，体素大小 0.65 mm×0.76 mm × 0.80 mm，扫描时间182 s。

1.2.2 MR图像测量

所有患者图像测量由 1 位具有 10 年以上工作经验的影像诊断医生进行。视神经鞘的测量：根据先前文献测量方法^[18]，在 Philips Ingenia3.0T CX 的后处理工作站上调取患者视神经 T2WI 图像，取轴位通过单侧视神经最大层面的图像，在视乳头后方 3 mm处进行测量（图1），分别测量双侧ONSD，并取平均值。PCSFV和ICV测量：使用上海联影智能医疗科技有限公司的 MR 脑分割软件对所有患者 3DT1WI图像进行自动勾画（图2），并对每个患者勾画图像进行检查并手动修改后，由AI软件自动计算出PCSFV和ICV值。

1.3 统计学方法

采用 SPSS 26.0 和 GraphPad Prism 8.3.0 软件进行统计分析和作图。统计 ONSD、PCSFV/ICV 和 CSFP数据的方差齐性，若数据符合正态分布，采用 Pearson相关分析法分析CSFP与MR测量结果的相关性；反之则采用Spearman相关分析法。然后通过绘制受试者工作特征（receiver operating characteristic， ROC）曲线评估ONSD和PCSFV/ICV联合诊断CSFP 升高的准确性，并计算曲线下面积（area under curve， AUC）。P <0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 患者一般资料

本研究共纳入NSCLC⁃LM患者63例，其中46例经脑脊液脱落细胞学检查证实，17例经典型的MR 表现及临床症状确诊，患者年龄（58.08±9.94）岁（范围38～88）岁，男36例（57%），女27例（43%）。63例患者中伴发脑室增宽20例（32%），脑实质转移32例 （51%）。临床症状主要以头晕头痛、恶心、呕吐为主，部分患者出现颈项强直、脑膜刺激征。

2.2 NSCLC⁃LM 患者 CSFP 与 MR 测量结果的相关性分析

所有NSCLC⁃LM患者双眼ONSD为（5.23±0.78）mm， PCSFV/ICV 比值为 0.21±0.03，CSFP 为（13.82±4.93） mmHg。所有数据均符合正态分布（P >0.05），相关分析采用 Pearson 分析方法。患者双眼 ONSD 与 CSFP 呈显著正相关（r=0.567，P <0.001），PCSFV/ ICV与CSFP呈负相关（r=-0.365，P=0.003，图3）。

2.3 ONSD和PCSFV/ICV诊断CSFP升高的效能

以 CSFP>15 mmHg 为标准，采用 ROC 曲线分析 ONSD 和 PCSFV/ICV 诊断 CSFP 升高的效能。 ROC 曲线分析结果显示，ONSD、PCSFV/ICV 以及 ONSD 联合 PCSFV/ICV 诊断 CSFP 的 AUC 值分别为 0.81（95%CI：0.71~0.91）、0.76（95%CI：0.64~0.89）和 0.91（95%CI：0.84~0.99），最佳截断值分别为5.170 mm、 0.195、0.332。以CSFP >20 mmHg为标准时，ONSD、 PCSFV/ICV 以及 ONSD 联合 PCSFV/ICV 诊断 CSFP 的 AUC 值分别为 0.70（95% CI：0.58~0.82）、 0.72（95%CI：0.57⁃0.88）和0.81（95%CI：0.70~0.93），最佳截断值分别为5.170 mm、0.190、0.09（图4，表1）。

3 讨论

NSCLC 是肺癌最主要的病理类型，约占 85%， 30%~40%出现脑转移。随着近年来治疗手段的飞速发展，NSCLC 患者生存期显著延长，但同时脑转移发生率也逐渐增高。脑部转移包括脑实质转移 （brain parenchymal metastasis，BPM）和LM。虽然LM 较BPM少见，但是其预后极差^[19]。NSCLC⁃LM患者常出现ICP升高，会严重影响神经功能，甚至导致脑疝和对重要结构的挤压，严重情况下可能引发昏迷或导致死亡^[8-9，20]，早期识别和治疗对改善NSCLC⁃LM 患者的预后有重要临床价值^[3-4]。目前，有创的ICP 监测是被广泛认可的“金标准”，但由于其价格昂贵且存在较多不良反应^[10]。因此，在诊断NSCLC⁃LM 患者ICP升高的临床管理中，无创且客观准确的MR 测量起着重要的作用。

视神经鞘是硬脑膜的延续，包绕着视神经，并且与视神经之间的间隙及蛛网膜下腔相通，内部充满脑脊液^[21]。当ICP升高时，鞘内压也会增加，导致视神经鞘眼后段扩张^[21]。目前，多项关于ONSD的 MR 和超声测量研究证实 ONSD 与侵入性 ICP 具有较高的相关性，说明使用 MR/超声测量 ONSD 是评估ICP 可靠的非侵入性方法^{[1-5，11-16]}。但关于ONSD 与ICP相关性的研究主要集中在创伤性脑损伤、脑血管意外和中枢神经系统感染等人群^[1-2，5]，对于 NSCLC⁃LM 患者的研究还相对较少^[3-4]。本研究发现，在 NSCLC ⁃LM 患者中，经 MR 测量的 ONSD 与 CSFP 呈显著正相关（P <0.001），并且 ROC 曲线显示 ONSD 对 CSFP 升高具有较高的诊断效能。这一结论与先前床旁超声测量的结果相一致^[3-4]，表明 MR测量的ONSD可以作为评估NSCLC⁃LM患者ICP 的可靠指标。本研究结果显示，使用MR测量ONSD 诊断 ICP 的最佳临界值为 5.170 mm。然而，最近的研究发现在 NSCLC⁃LM 患者中，使用超声测量 ONSD来诊断高颅压的最佳临界值为5.6 mm^[7]。此外，一项Meta分析研究显示，针对成人ICP升高的超声测量最佳域值为 5.01 mm^[7]。不同研究中关于 ONSD判断ICP升高的临界值存在差异，这可能与人群、疾病类型、病情状态以及测量设备的差异有关。

ICP 是脑组织、脑脊液和血液对颅腔壁产生的压力^[6]。脑脊液位于蛛网膜下腔和脑池之间，与脑室和脊髓腔相通，因此脑脊液的静水压可以反映颅内压力，临床上常以侧卧位时的 CSFP 来反映 ICP 的大小^[6]。成人 CSFP 的正常范围为 5~15 mmHg，当 CSFP >15 mmHg 时被认为是 CSFP 升高，当 CSFP >20 mmHg时被认为是病理性升高，需要进行临床干预^[22]。本研究发现，有20例NSCLC⁃LM患者伴有脑室增宽，并且有32例患者伴脑实质转移，这些情况会导致脑室和脑组织体积增大，由于成人全脑容积相对恒定，此时外周脑脊液容积会下降，为了排除不同个体间颅脑容积的差异，所以将外周脑脊液体积和全脑容积比值（PCSFV/ICV）纳入本研究。本研究结果显示，经 MR 得到的 PCSFV/ICV 与 CSFP 呈显著负相关（P=0.003），且 ROC 曲线显示 PCSFV/ICV 在诊断 CSFP 升高方面具有较好的效能，表明经MR测量得到的PCSFV/ICV可用于CSFP 升高的诊断。此外，研究还发现，无论 CSFP 是否>15 mmHg 或 20 mmHg，联合 ONSD 和 PCSFV/ICV 时诊断CSFP升高的效能最高，AUC最高可达0.91，且灵敏度（88.89%）和特异度（84.44%）都较高。根据本研究结果，当CSFP>15 mmHg时，使用PCSFV/ICV 来诊断ICP升高的最佳临界值为0.195。而当CSFP >20 mmHg时，PCSFV/ICV的最佳临界值为0.190。尽管目前尚无应用 PCSFV/ICV 评估 ICP 的相关研究，但随着人工智能在医学影像领域的应用，相关数据的获取在临床上变得更加快捷和便利，有望在临床实践中广泛应用这项技术。

本研究还存在一些不足。首先，样本量相对较少。由于临床上有创伤性 CSFP 检测的限制，一些患者未能纳入本研究中。未来需要扩大样本量，并进行多中心研究以进一步验证本研究结果。其次，本研究仅包括NSCLC⁃LM患者，对于非LM患者，目前尚不清楚 ONSD 和 PCSFV/ICV 与 CSFP 的相关性。因此，未来需要纳入非 LM 患者进行研究以支持本研究结果。

综上所述，MR测量得到的ONSD和PCSFV/ICV 可以用于检测 NSCLC ⁃LM 患者是否存在异常的 CSFP升高，这一发现具有临床推广应用价值。

参考文献