病理确诊困难的复发性鼻窦腺样囊性癌1例
doi: 10.7655/NYDXBNSN240971
王莹1 , 李海2 , 史雅文1 , 吴中飞1 , 李松1 , 陆美萍1 , 殷敏1
1. 南京医科大学第一附属医院耳鼻咽喉科
2. 病理科,江苏 南京 210029
基金项目: 江苏省科教能力提升工程(JSDW202203) ; 白求恩·医学科学研究基金项目(2023YWZJ006-ym)
A case report on recurrent sinonasal adenoid cystic carcinoma with challenging pathological diagnosis
WANG Ying1 , LI Hai2 , SHI Yawen1 , WU Zhongfei1 , LI Song1 , LU Meiping1 , YIN Min1
1. Department of Otorhinolaryngology
2. Department of Pathology,the First Affiliated Hospital of Nanjing Medical University,Nanjing 210029 ,China
1 临床资料
患者,女,67 岁,2023 年 7 月因“复查发现右侧上颌窦肿物”入院,既往患有干燥综合征及甲状腺功能减退症。2018年7月患者体检行CT检查发现右侧上颌窦、筛窦、额窦肿物,于外院行鼻内镜手术切除。术后常规病理报告示:涎腺源性肿瘤形态,以基底细胞肿瘤形态为主,灶性区伴肌上皮分化,部分呈腺样囊性癌形态,需补做免疫标记及检测人乳头瘤病毒(human papillomavirus,HPV),除外HPV 相关性多表型鼻腔鼻窦癌。免疫组化报告示:结合 HE 切片,符合涎腺源性肿瘤,类型难定,倾向基底细胞肿瘤伴局灶肌上皮分化及灶性区腺样囊性癌样形态。2019 年 8 月患者无明显诱因出现右鼻出血,查CT及MR发现右侧上颌窦新生物(图1),考虑肿瘤复发。于南京医科大学第一附属医院行鼻内镜下手术切除,术后病理及免疫组化提示低度恶性上皮源性肿瘤,诊断:①基底细胞腺癌;②腺样囊性癌(adenoid cystic carcinoma,ACC);③HPV相关性多表型鼻腔鼻窦癌;④非角化性鳞状细胞癌。 HPV PCR检查为阴性,排除HPV相关性多表型鼻腔鼻窦癌。患者术后接受 46 Gy 的放疗,分 23 次进行。术后定期随访,2023年7月复查CT、MR提示右侧上颌窦近翼腭窝处新生物(图2),未发现远处转移。再次行鼻内镜下手术切除,术后病理提示肿瘤复发(图3)。免疫组化提示 CK5/6(+),P63(+), Calponin(-),SMA(+),CD117(部分+),Ki67(热点区约40%+),P16(部分+),P40(+),CK8/18(+),S⁃100 (-),β⁃Catenin(膜+),C⁃myc(+),Bcl⁃2(+),EGFR (+)。采用MYB 基因分离探针检测提示MYB 基因断裂重排(图4);结合 HE 切片,符合实性型 ACC。历经5年3次手术最终明确病理诊断。现患者每隔 3个月随访,未见复发。
2 讨论
起源于鼻腔鼻窦的恶性肿瘤少见,占头颈部恶性肿瘤的比例<3%[2],大部分起源于上颌窦,其次是筛窦,蝶窦和额窦的肿瘤极为罕见。鼻腔鼻窦ACC 约占鼻腔鼻窦恶性肿瘤的 4%~5%[1]。鼻腔鼻窦恶性肿瘤的临床表现通常不典型,包括鼻塞、鼻衄,体积大者可引起上颌部疼痛、面部膨隆、硬腭隆起等。而 ACC 的特点在于其惰性生长和非特异性的早期症状,这导致早期诊断困难[3]。此外ACC是一种持续生长的肿瘤,具有嗜神经侵袭性,易发生周围侵犯和多次局部复发[1]。常出现神经症状如颌面部麻木或疼痛,视力下降等[4-5]。本例患者早期因鼻衄而就诊,历经3次手术,最终确诊为ACC实性型。患者在治疗过程中也曾出现一定程度的颌面部麻木、疼痛感,考虑可能与肿瘤侵犯蝶腭神经节有关。
1患者2019年8月术前CT及MR影像
Figure1Preoperative CT and MRI images of the patient in August 2019
2患者2023年7月复诊期间CT及MR影像
Figure2CT and MRI images during the follow⁃up examination of the patient in July 2023
3患者2023年7月术后病理检查结果(HE×200)
Figure3Postoperative pathology result of the patient in July 2023(HE ×200)
4MYB断裂探针FISH检测
Figure4FISH detection images of MYB break probe
ACC常有3种组织学生长模式:筛状型、管状型和实性型,当3种模式混合存在或仅出现经典的筛状型时诊断较易。但在临床实践中,部分肿瘤可只出现单一的管状型或实性型模式,此时与其他类型的涎腺源性肿瘤如基底细胞腺瘤、基底细胞腺癌、多形性腺瘤、多形性低度恶性腺癌和上皮⁃肌上皮癌等鉴别困难[6]。ACC 由上皮成分和肌上皮成分组成,虽然常用CD117 免疫组化来帮助区分,但该标志物在诊断过程中缺乏特异性[7]。近年来有研究表明 ACC 肿瘤细胞的染色体出现特异性的 t 异位 (6;9)(q22⁃23;p23⁃24),导致 6 号染色体上的 MYB 基因与 9 号染色体上的 NFIB 基因融合,产生新的 MYB⁃NFIB融合致癌基因[68]。Mitani等[9] 证实了这种融合,包括多种变异体,且这些融合在唾液腺肿瘤中仅见于 ACC。本例患者通过 FISH 检测发现 MYB 基因断裂重排才最终获得确诊,也证实了此融合基因在鼻腔鼻窦 ACC 的诊断过程中具有一定价值。
本例患者在第1次复发时病理诊断曾考虑基底细胞腺癌可能。基底细胞腺癌是唾液腺肿瘤中的一种罕见亚型,发生在上颌窦的基底细胞腺癌则极为罕见。查阅相关文献,迄今为止仅有4例上颌窦基底细胞腺癌的报道[10]。基底细胞腺癌通常发生在 60~70岁的人群中,男性和女性的发病率相似[10]。而大多数 ACC 发生在 40~60 岁,女性居多,最常发生在上颌窦[11-12]。两者在好发部位、发病年龄和性别方面存在一定差异。
此外,本例患者病理诊断中曾提到另一种类型肿瘤:HPV 相关性多表型鼻腔鼻窦癌,是新近被描述的鼻腔鼻窦系统的特殊肿瘤类型。此种肿瘤最初被称为具有ACC特征的HPV相关性癌,与高危人乳头瘤病毒(尤其是HPV 33)高度相关,免疫组化表现为p16弥漫强阳性[13-14]。因其临床和组织学特征与ACC 高度相似而易被误诊[14]。本例患者行HPV PCR 检测排除了 HPV 相关性多表型鼻腔鼻窦癌的可能。
非角化性鳞状细胞癌也可发生于鼻腔鼻窦系统,其组织病理学特征不同于传统的角化性鳞状细胞癌。由于呈乳头状、丛状或带状生长、缺乏角化珠和细胞间桥,非角化性鳞状细胞癌以前被称为移行细胞癌或圆柱细胞癌[15]。根据细胞学上的异型性可与ACC相鉴别。
ACC的首选治疗方法为根治性手术切除,确保切缘阴性,并辅以术后放疗[12]。但由于ACC极易浸润邻近组织,特别是沿周围神经侵犯扩展,因此即使在“可切除”的头颈部ACC中,也常常无法实现切缘阴性的目标,即使手术辅以术后放疗,仍存在局部复发的可能性[4]。关于术后放疗的意义目前尚存在争议,部分研究未显示患者获益,而另一部分则表明术后放疗具有一定意义[16]
鼻腔鼻窦ACC患者的5年生存率为60%~80%[16]。本例患者经历2次局部复发,最终诊断为ACC实性型。大多数研究表明实性型生长模式与高复发风险及预后不良相关[517]。本例患者随访至今,暂无复发。
鼻腔鼻窦 ACC 作为涎腺组织起源的恶性上皮源性肿瘤,其临床特点表现为嗜神经侵袭性,易发生周围侵犯和反复局部复发。其形态学与部分其他涎腺源性肿瘤鉴别困难,尤其当标本为活检标本时,诊断更具挑战性,容易导致误诊。新近开展的 FISH 检测手段可通过发现 MYB 或 MYBL1 基因重排,帮助提高一些困难病例诊断的准确度。此病例曲折的诊断经历也带来启示:除了传统的组织形态学之外,特征性基因检测也正在成为涎腺肿瘤病理诊断过程中的有力工具,特别是对组织量较少的活检病例或形态学特征不典型者意义尤为突出。此外,明确的病理可以使临床诊疗更具有计划性和规范性。
致谢:
感谢南京医科大学第一附属医院病理科同仁们在明确病理、鉴别诊断过程中的付出以及对病理图片解读的帮助。
利益冲突声明:
所有作者声明无利益冲突。
Conflict of Interests:
All authors declare no conflicts of interests.
作者贡献声明:
王莹提出研究目标,并负责临床资料收集与分析、患者随访、撰写初稿、修订文章工作;李海参与临床资料分析,并与史雅文、吴中飞以及李松共同负责文章的修订;陆美萍、殷敏负责制定总体研究计划,监督和领导研究活动,并对论文进行审阅及修订。
Author’s Contributions:
WANG Ying proposed the research objectives,and was responsible for clinical data collection and analysis,patient follow ⁃up,writing the first draft and revising the article. LI Hai participated in the clinical data analysis and was responsible for the revision of the article together with SHI Yawen,WU Zhong⁃fei,and LI Song. LU Meiping and YIN Min were responsible for developing the overall research plan,supervising and leading the research activities,and reviewing and revising the papers.
1患者2019年8月术前CT及MR影像
Figure1Preoperative CT and MRI images of the patient in August 2019
2患者2023年7月复诊期间CT及MR影像
Figure2CT and MRI images during the follow⁃up examination of the patient in July 2023
3患者2023年7月术后病理检查结果(HE×200)
Figure3Postoperative pathology result of the patient in July 2023(HE ×200)
4MYB断裂探针FISH检测
Figure4FISH detection images of MYB break probe
代学忠, 崔理明, 周扬, 等. 鼻腔鼻窦腺样囊性癌的临床分析[J]. 中国耳鼻咽喉颅底外科杂志,2023,29(5):51-54. DAI X Z, CUI L M, ZHOU Y,et al. Clinical analysis of adenoid cystic carcinoma of nasal cavity and sinuses[J]. Chinese Journal of Otorhinolaryngology-Skull Base Surgery,2023,29(5):51-54
BRACIGLIANO A, TATANGELO F, PERRI F,et al. Malignant sinonasal tumors:update on histological and clinical management[J]. Curr Oncol,2021,28(4):2420-2438
LEE T H, KIM K, OH D,et al. Clinical outcomes in adenoid cystic carcinoma of the nasal cavity and paranasal sinus:a comparative analysis of treatment modalities[J]. Cancers,2024,16(6):1235
何观文, 王全桂, 肖水芳, 等. 晚期鼻腔鼻窦腺样囊性癌12例临床分析[J]. 中国耳鼻咽喉颅底外科杂志,2022,28(5):92-96. HE G W, WANG Q G, XIAO S F,et al. Advanced sinona-sal adenoid cystic carcinoma:a clinical analysis of 12 cases[J]. Chinese Journal of Otorhinolaryngology-Skull Base Surgery,2022,28(5):92-96
DE MORAIS E F, DA SILVA L P, MOREIRA D G L,et al. Prognostic factors and survival in adenoid cystic carcinoma of the head and neck:a retrospective clinical and histopathological analysis of patients seen at a cancer center[J]. Head Neck Pathol,2021,15(2):416-424
TADI S, CHEUNG V K, LEE C S,et al. MYB RNA detection by in situ hybridisation has high sensitivity and specificity for the diagnosis of adenoid cystic carcinoma[J]. Pathology,2023,55(4):456-465
THOMPSON L D, PENNER C, HO N J,et al. Sinonasal tract and nasopharyngeal adenoid cystic carcinoma:a clinicopathologic and immunophenotypic study of 86 cases[J]. Head Neck Pathol,2014,8(1):88-109
PERSSON M, ANDRÉN Y, MARK J,et al. Recurrent fusion of MYB and NFIB transcription factor genes in carcinomas of the breast and head and neck[J]. Proc Natl Acad Sci U S A,2009,106(44):18740-18744
MITANI Y, LI J, RAO P H,et al. Comprehensive analysis of the MYB-NFIB gene fusion in salivary adenoid cystic carcinoma:incidence,variability,and clinicopathologic significance[J]. Clin Cancer Res,2010,16(19):4722-4731
KOJIMA M, ITO S, TOU M R,et al. Basal cell adenocarcinoma of the maxillary sinus:a case report[J]. SAGE Open Med Case Rep,2021,9:2050313X211048041
MAUTHE T, HOLZMANN D, SOYKA M B,et al. Overall and disease-specific survival of sinonasal adenoid cystic carcinoma:a systematic review and meta-analysis[J]. Rhinology,2023,61(6):508-518
GURUNG S, PATHAK B D, KARKI S,et al. Adenoid cystic carcinoma of maxillary antrum:a case report[J]. Int J Surg Case Rep,2022,94:107055
THOMPSON L. HPV-related multiphenotypic sinonasal carcinoma[J]. Ear Nose & Throat J,2019,99:94-95
WARD M L, KERNIG M, WILLSON T J. HPV-related multiphenotypic sinonasal carcinoma:a case report and literature review[J]. Laryngoscope,2021,131(1):106-110
GUO R F, METCALF S, CROWSON A N. Sinonasal non-keratinizing squamous cell carcinoma with nasal skin extension as the initial presentation[J]. J Cutan Pathol,2012,39(8):791-794
RASSAM J, SOOD T. A rare case of advanced sinonasal adenoid cystic carcinoma with intracranial and intradural extension[J]. J Surg Case Rep,2022,2022(2):rjac038
OWOSHO A A, ADESINA O M, ODUJOKO O,et al. MYB-NFIB translocation by FISH in adenoid cystic carcinoma of the head and neck in Nigerian patients:a preliminary report[J]. Head Neck Pathol,2021,15(2):433-437
关闭