目的:比较温控与非温控射频导管消融治疗阵发性室上性心动过速的效果.方法:31例阵发性室上性心动过速患者随机分为温控导管消融组(16例)和非温控导管消融组(15例);观察2组患者消融的成功率、复发率、并发症、消融次数、有效放电时间、手术时间、放电功率及阻抗的异同.结果:2组患者消融即刻全部成功,无并发症;非温控导管消融组术后1例复发,再次消融成功;温控导管消融组与非温控导管消融组消融次数、平均有效放电时间、手术时间、放电功率、阻抗分别为(2.4±1.1)次比(4.5±2.3)次(P＜0.05),(115.3±34.0)s比(117.5±29.0)s(P＞0.05),(70.3±10.7)m比(75.7±13.2)m(P＞0.05),(34.2±8.1)W比(24.8±2.0)W(P＜0.001),(101.2±18.3)Ω比(99.6±24.8)Ω(P＞0.05).非温控导管消融组消融次数明显多于温控导管消融组,而放电功率明显小于温控导管消融组,2组手术时间无差异.结论:温控与非温控导管消融治疗阵发性室上性心动过速疗效等同.