文章摘要
莫奇峰,张杨杨,葛〓文,袁〓彪,赵〓胜.非体外循环冠脉搭桥术中Novare Enclose近端吻合装置与侧壁钳的对比研究[J].南京医科大学学报,2010,(6):841~
非体外循环冠脉搭桥术中Novare Enclose近端吻合装置与侧壁钳的对比研究
投稿时间:2010-01-07  
DOI:10.7655
中文关键词: 非体外循环冠状动脉旁路移植术  近端吻合装置
英文关键词: 
基金项目:
作者单位
莫奇峰 南京医科大学第二附属医院心胸外科,江苏 南京〓210011 
张杨杨 南京医科大学第一附属医院心胸外科,江苏 南京〓210029 
葛〓文 南京医科大学第一附属医院心胸外科,江苏 南京〓210029 
袁〓彪 南京医科大学第一附属医院心胸外科,江苏 南京〓210029 
赵〓胜 南京医科大学第一附属医院心胸外科,江苏 南京〓210029 
摘要点击次数: 1368
全文下载次数: 180
中文摘要:
      目的:非体外循环冠状动脉旁路移植术(OPCABG)中对比Novare Enclose近端吻合装置和侧壁钳的安全性和临床疗效?方法:在OPCABG病例中,选取主动脉根部均为2个吻合口的病例257例?其中149例应用Novare Enclose近端吻合装置,108例应用侧壁钳钳夹部分升主动脉,完成所有静脉或桡动脉桥血管与主动脉近端吻合?分析两组一般临床资料?术中?术后资料,比较Novare Enclose近端吻合装置组与侧壁钳组之间的差异?结果:两组一般临床资料的构成比无统计学差异?两组术中?术后均无严重并发症,无手术死亡?术中与侧壁钳组相比,Novare Enclose近端吻合装置组的桥血管数多(P=0.042),手术时间明显延长(P=0.001),术中血浆用量明显减少(P=0.000)?术后与侧壁钳组相比,Novare Enclose近端吻合装置组术后机械通气时间延长(P=0.027),ICU时间延长(P=0.006),但24 h引流量减少(P=0.013)?24 h血浆用量减少(P=0.034)?结论:OPCABG中应用Novare Enclose近端吻合装置是安全有效,但与传统的侧壁钳之间没有明显的优越性?
英文摘要:
      
查看全文   查看/发表评论  下载PDF阅读器
关闭