两种手术方法治疗老年肱骨近端骨折的比较
DOI:
作者:
作者单位:

作者简介:

通讯作者:

中图分类号:

基金项目:


Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    目的:比较闭合复位经皮克氏针内固定与切开复位肱骨近端锁定钢板内固定治疗老年肱骨近端骨折的疗效-方法:对获得随访的37例老年肱骨近端骨折进行回顾性总结分析,其中21例采用闭合复位经皮克氏针内固定,16例采用切开复位肱骨近端锁定钢板内固定治疗-比较两组的手术时间-术后住院天数-骨折愈合时间及肩关节功能评分-结果:随访11~18个月,骨折均愈合-两组的手术时间差异有统计学意义(P < 0.01),患者性别-年龄-骨折分型-术后住院天数-骨折愈合时间-并发症发生率-肩关节功能优良率比较,两组间差异没有统计学意义(P > 0.05)-结论:两种治疗方法各有优势,都适用于老年肱骨近端骨折,可根据患者和骨折的具体情况选择采用-

    Abstract:

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文

朱东波,李云龙,吴树华.两种手术方法治疗老年肱骨近端骨折的比较[J].南京医科大学学报(自然科学版),2012,(10):1431-1433

复制
分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:2012-03-27
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期:
  • 出版日期: