文章摘要
钱雪松,朱明辉,常 霞,周 勇,张俊杰,刘志忠.Provisional支架术分支球囊扩张对临床预后的影响[J].南京医科大学学报,2012,(12):1740~
Provisional支架术分支球囊扩张对临床预后的影响
投稿时间:2012-04-07  
DOI:10.7655
中文关键词: 冠状动脉粥样硬化性心脏病  分叉病变  经皮冠状动脉介入术  支架
英文关键词: 
基金项目:
作者单位
钱雪松 张家港市第一人民医院心脏科,江苏 苏州 215600 
朱明辉 张家港市第一人民医院心脏科,江苏 苏州 215600 
常 霞 张家港市第一人民医院心脏科,江苏 苏州 215600 
周 勇 张家港市第一人民医院心脏科,江苏 苏州 215600 
张俊杰 南京医科大学附属南京第一医院心脏科,江苏 南京 210006 
刘志忠 南京医科大学附属南京第一医院心脏科,江苏 南京 210006 
摘要点击次数: 871
全文下载次数: 708
中文摘要:
      目的:探讨Provisional支架术中分支开口严重受累的病例续行球囊扩张对患者临床预后的影响?方法:冠状动脉分叉病变常规行Provisional支架术,分支受累开口狭窄≥50%且血流TIMI 3级患者194例,其中115例采用单纯球囊行分支扩张术,为球囊扩张组(BD组),79例采用分支导丝保护技术未行分支扩张术,为对照组(C组)?主要研究终点为术后9个月内的主要不良心脏事件 (MACE),包括心源性死亡?心肌梗死?再发心绞痛?再次靶血管重建,次要终点为9个月血管造影主支血管再狭窄率和分支TIMI血流分级?结果:BD组与C组的MACE分别为15例(13.0%)和7例(8.9%),主支血管再狭窄分别为12例(10.4%)和5例(6.3%),两组间MACE差异统计学意义(P > 0.05)?C组的分支血流TIMI 3级比例为96.2%,显著高于BD组87.8%(P < 0.05)?结论:Provisional支架术中分支开口严重受累病例,如果血流良好,行分支球囊扩张术并不能进一步改善患者的临床预后?
英文摘要:
      
查看全文   查看/发表评论  下载PDF阅读器
关闭