文章摘要
付真真,顾经宇,郭 雯,朱晓慧,高贝贝,黄晓萍,袁翠萍,秦月华,杨 涛,周红文.利用Botnia钳夹技术评估新简易胰岛素抵抗指数在2型糖尿病患者中与胰岛素抵抗的相关性[J].南京医科大学学报,2013,(5):641~645
利用Botnia钳夹技术评估新简易胰岛素抵抗指数在2型糖尿病患者中与胰岛素抵抗的相关性
Asssessing the correlation of new simple index with insulin resistance in type 2 diabetes by Botnia clamp
投稿时间:2012-12-19  
DOI:10.7655/NYDXBNS20130515
中文关键词: Botnia钳夹试验  TyG指数  胰岛素敏感性指数
英文关键词: Botnia clamp test  TyG index  insulin resistance index
基金项目:国家自然科学基金(81170747);省卫生厅重点项目(H201106); 省六大人才高峰项目(2008-18D);江苏省人民医院临床诊疗新技术新项目
作者单位
付真真 南京医科大学第一附属医院内分泌科,江苏 南京 210029 
顾经宇 南京医科大学第一附属医院内分泌科,江苏 南京 210029 
郭 雯 南京医科大学第一附属医院内分泌科,江苏 南京 210029 
朱晓慧 南京医科大学第一附属医院内分泌科,江苏 南京 210029 
高贝贝 南京医科大学第一附属医院内分泌科,江苏 南京 210029 
黄晓萍 南京医科大学第一附属医院内分泌科,江苏 南京 210029 
袁翠萍 南京医科大学第一附属医院内分泌科,江苏 南京 210029 
秦月华 南京医科大学第一附属医院内分泌科,江苏 南京 210029 
杨 涛 南京医科大学第一附属医院内分泌科,江苏 南京 210029 
周红文 南京医科大学第一附属医院内分泌科,江苏 南京 210029 
摘要点击次数: 1064
全文下载次数: 1039
中文摘要:
      目的:通过Botnia钳夹试验验证简易胰岛素抵抗指数(TyG)在评估2型糖尿病患者胰岛素抵抗中的临床应用价值。方法:共收集43例2型糖尿病受试者,检测空腹血脂谱及其他重要生化指标。所有受试者均行Botnia钳夹试验,并计算葡萄糖代谢率?TyG指数以及HOMA指数?QUICK指数?ISI指数。比较各指数预测评估糖尿病患者胰岛素抵抗的能力。结果:Pearson相关分析结果显示:TyG指数与Botnia钳夹试验所得葡萄糖代谢率(r = -0.536,P < 0.001)? HOMA1-IR指数(r = 0.464,P < 0.01)?HOMA2-IR指数(r = 0.402,P < 0.01)?QUICK指数(r = -0.448,P < 0.01)?ISI指数(r = -0.464,P < 0.01)均显著相关。以葡萄糖代谢率为标准,绘制ROC曲线,不同指数曲线下面积为TyG(0.879)> HOMA1-IR(0.762)> HOMA2-IR(0.738)。TyG指数诊断胰岛素抵抗的最佳值为4.76,此值在ROC曲线中对应了最高的敏感性(96.4%)和特异性(66.7%)。结论:TyG指数是较好的评估胰岛素抵抗的简易指数,在2型糖尿病患者中与Botnia钳夹试验所得的葡萄糖代谢率以及HOMA指数?QUICK指数?ISI指数有较好的相关性,较高的敏感度及特异度,且价格低廉临床容易获得,值得推广。
英文摘要:
      Objective:To investigate the sensitivity and specificity of a new insulin resistance index derived from triglycerides and blood glucose through the Botnia clamp and other simple index in clinical application. Methods:A total of 43 subjects were included in the present study. All the patients underwent Botnia clamp. Lipid profiles and other biochemical markers were measured from the fasting blood sample. Correlation coefficient between insulin resistance index and glucose metabolic rate(M value) were studied. Results:The Pearsons’ linear correlation coefficient between TyG and M value (r = -0.536,P < 0.001),HOMA1-IR(r = 0.464,P < 0.01),HOMA2-IR (r = 0.402,P < 0.01),QUICK index(r = -0.448,P < 0.01) and ISI index(r = -0.464,P < 0.01) were statistically significant. The area under ROC curve are TyG(0.879)> HOMA1-IR(0.762)> HOMA2-IR(0.738). The best value of TyG index for the diagnosis of insulin resistance was 4.76,which showed the highest sensitivity(96.4%) and specificity(66.7%). Conclusion:The TyG index is a better index in evaluating the insulin sensitivity in type 2 diabetes. It is accessible and has higher sensitivity and specificity, suggesting that it could be widely used in epidemiological studies or some large-scale clinical trials.
查看全文   查看/发表评论  下载PDF阅读器
关闭