Damon Q自锁托槽矫治器和传统直丝弓托槽矫治器临床疗效对比研究
作者:
作者单位:

作者简介:

通讯作者:

中图分类号:

基金项目:

江苏省高校优势学科建设工程资助项目(JX10231081)


Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    目的:探讨Damon Q自锁托槽矫治器和传统Roth直丝弓托槽矫治器临床疗效的差异-方法:32例拥挤Ⅰ度的安氏Ⅰ类错■畸形非拔牙患者,治疗前进行同行评估打分,两组均质性相当,根据分值进行配对分组-其中Damon Q自锁托槽矫治器组(A组)16例,男6例,女10例;传统直丝弓托槽矫治器组(B组)16例,男7例,女9例-对两组矫治结束的治疗满意度-矫治时间-患者矫治器戴用初期的舒适度,以及矫治过程中的口腔卫生状况进行对比-结果:两组的治疗满意度无明显统计学差异,A组的治疗时间明显短于B组(P < 0.05),戴用矫治器初期舒适度A组明显优于B组,口腔卫生状况A组和B组无明显差异-结论:两种矫治器均能达到满意的矫治效果,自锁托槽矫治器可适当缩短疗程,且戴用舒适度较好,但价格较贵,临床上可根据需要各取所需-

    Abstract:

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文

巫云霞,卜寿山,尹 林,桂 冠,宋冬生. Damon Q自锁托槽矫治器和传统直丝弓托槽矫治器临床疗效对比研究[J].南京医科大学学报(自然科学版),2016,(8):1015-1016

复制
分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:2015-09-29
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期: 2016-08-19
  • 出版日期: