文章摘要
巫云霞,卜寿山,尹 林,桂 冠,宋冬生.Damon Q自锁托槽矫治器和传统直丝弓托槽矫治器临床疗效对比研究[J].南京医科大学学报,2016,(8):1015~1016
Damon Q自锁托槽矫治器和传统直丝弓托槽矫治器临床疗效对比研究
投稿时间:2015-09-29  
DOI:10.7655/NYDXBNS20160827
中文关键词: 自锁托槽矫治器  直丝弓托槽矫治器  临床疗效
英文关键词: 
基金项目:江苏省高校优势学科建设工程资助项目(JX10231081)
作者单位
巫云霞 南京医科大学第一附属医院口腔科,江苏 南京 210029 
卜寿山 南京医科大学第一附属医院口腔科,江苏 南京 210029 
尹 林 南京医科大学第一附属医院口腔科,江苏 南京 210029 
桂 冠 南京医科大学第一附属医院口腔科,江苏 南京 210029 
宋冬生 南京医科大学第一附属医院口腔科,江苏 南京 210029 
摘要点击次数: 704
全文下载次数: 432
中文摘要:
      目的:探讨Damon Q自锁托槽矫治器和传统Roth直丝弓托槽矫治器临床疗效的差异?方法:32例拥挤Ⅰ度的安氏Ⅰ类错■畸形非拔牙患者,治疗前进行同行评估打分,两组均质性相当,根据分值进行配对分组?其中Damon Q自锁托槽矫治器组(A组)16例,男6例,女10例;传统直丝弓托槽矫治器组(B组)16例,男7例,女9例?对两组矫治结束的治疗满意度?矫治时间?患者矫治器戴用初期的舒适度,以及矫治过程中的口腔卫生状况进行对比?结果:两组的治疗满意度无明显统计学差异,A组的治疗时间明显短于B组(P < 0.05),戴用矫治器初期舒适度A组明显优于B组,口腔卫生状况A组和B组无明显差异?结论:两种矫治器均能达到满意的矫治效果,自锁托槽矫治器可适当缩短疗程,且戴用舒适度较好,但价格较贵,临床上可根据需要各取所需?
英文摘要:
      
查看全文   查看/发表评论  下载PDF阅读器
关闭