目的：评价Ligasure与超声刀两者在开放性近端胃癌根治术中临床疗效差异。方法：对2012年1月—2015年12月在本院施行开放性近端胃癌根治术的66例患者的临床资料进行回顾性分析，其中观察组34例以Ligasure为主要操作器械，对照组32例以超声刀为主要操作器械，比较两组在手术持续时间、术中出血量、淋巴结清扫数量、术后引流液量、住院时间、胃肠道功能恢复时间、术后并发症等方面的差异。结果：观察组手术持续时间为（125.2 ± 26.1）min，显著短于对照组的（156.6 ± 31.5）min（P=0.029）；观察组术中出血量为（116.2 ± 38.4）mL，显著少于对照组的（163.8 ± 47.6）mL（P=0.017）；两组在淋巴结清扫数量、术后总腹腔引流量、胃肠道功能恢复时间、住院时间等方面差异无统计学意义。结论：Ligasure行开放性近端胃癌根治术安全可行，具有手术时间短、术中出血少的优点。