文章摘要
王海啸,于 仁,钱 燕,侯国伟,陶国全.Ligasure与超声刀在开放性近端胃癌根治术中的疗效对比[J].南京医科大学学报,2018,(1):105~107
Ligasure与超声刀在开放性近端胃癌根治术中的疗效对比
投稿时间:2016-11-04  
DOI:10.7655/NYDXBNS20180125
中文关键词: 胃癌  Ligasure  超声刀
英文关键词: 
基金项目:国家自然科学基金(81302490)
作者单位
王海啸 南京医科大学附属淮安第一医院胃肠外科江苏 淮安 223300 
于 仁 南京医科大学附属淮安第一医院胃肠外科江苏 淮安 223300 
钱 燕 南京医科大学附属淮安第一医院胃肠外科江苏 淮安 223300 
侯国伟 南京医科大学附属淮安第一医院胃肠外科江苏 淮安 223300 
陶国全 南京医科大学附属淮安第一医院胃肠外科江苏 淮安 223300 
摘要点击次数: 336
全文下载次数: 640
中文摘要:
      目的:评价Ligasure与超声刀两者在开放性近端胃癌根治术中临床疗效差异。方法:对2012年1月—2015年12月在本院施行开放性近端胃癌根治术的66例患者的临床资料进行回顾性分析,其中观察组34例以Ligasure为主要操作器械,对照组32例以超声刀为主要操作器械,比较两组在手术持续时间、术中出血量、淋巴结清扫数量、术后引流液量、住院时间、胃肠道功能恢复时间、术后并发症等方面的差异。结果:观察组手术持续时间为(125.2 ± 26.1)min,显著短于对照组的(156.6 ± 31.5)min(P=0.029);观察组术中出血量为(116.2 ± 38.4)mL,显著少于对照组的(163.8 ± 47.6)mL(P=0.017);两组在淋巴结清扫数量、术后总腹腔引流量、胃肠道功能恢复时间、住院时间等方面差异无统计学意义。结论:Ligasure行开放性近端胃癌根治术安全可行,具有手术时间短、术中出血少的优点。
英文摘要:
      
查看全文   查看/发表评论  下载PDF阅读器
关闭