3D导航胸腔镜联合肺亚段切除术治疗肺段间结节的对比研究
作者:
作者单位:

作者简介:

通讯作者:

中图分类号:

基金项目:

江苏省“六大人才高峰”(WSW?028);江苏省重点研发计划(社会发展)基金(BE2016790);江苏省医学创新团队(CXTDA2017006);江苏省“333工程”资助项目(BRA 2017545);吴阶平医学基金会临床科研专项(320.2730.1868)


Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    目的:本研究设计三维CT支气管血管成像(three-dimensional computed tomography bronchography and angiography,3D-CTBA)导航联合亚段切除术处理肺段间结节,和传统方法扩大肺段切除术相比较,评价其可行性。方法:回顾性研究本中心27例联合亚段切除术(combined subsegmentectomy,CSS)和21例扩大肺段切除术(extended segmentectomy,ES)治疗肺段间结节,肺段间结节的认定方法:在术前3D重建图像上确定结节与相关段间静脉的最小距离≤结节直径。CSS以肺结节和段间静脉为中心,解剖性切除分别属于不同肺段的2个相邻亚段。ES跨越段间交界,扩大切除一个肺段。两组手术均使用3D术前规划和术中导航,对比分析早期临床结果。结果:CSS组和ES组结节特征:直径、深度、所属肺叶、病理诊断、TNM分期无差异。CSS组平均切缘宽度大于ES组[(2.20 ± 0.35)cm vs. (1.45 ± 0.53)cm,P<0.001]。CSS组所有病例切缘宽度均符合要求:≥2 cm。ES组5例切缘不足,另有2例亚段支气管撕裂并发症,这7例结节的深度明显大于ES组其他14例结节[(2.20 ± 0.39)cm vs. (1.35 ± 0.51)cm,P=0.001]。两组手术时间、术中出血、术后胸管引流时间、住院时间、并发症无差异,无术后严重并发症和术后30 d死亡。结论:3D-CTBA导航胸腔镜联合肺亚段切除术治疗肺段间结节安全可行,较传统的扩大肺段切除术有更安全的切缘宽度,扩大肺段切除术不适合对深部肺段间结节的处理。

    Abstract:

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文

吴卫兵,夏 阳,许 晶,潘相龙,何志成,王 俊,闻 伟,徐心峰,朱 全,陈 亮.3D导航胸腔镜联合肺亚段切除术治疗肺段间结节的对比研究[J].南京医科大学学报(自然科学版),2018,(10):1424-1427

复制
分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:2018-08-19
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期: 2018-11-08
  • 出版日期: