左束支区域起搏的临床应用初探
作者:
作者单位:

作者简介:

通讯作者:

中图分类号:

基金项目:

苏州市科技局项目(sys2018088)


The preliminary application of left bundle branch area pacing
Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    目的:评价左束支区域起搏(left bundle branch area pacing,LBBP)的成功率、安全性及有效性。方法:LBBP组分为学习曲线初级阶段和基本掌握植入技术阶段。回顾性分析同期行LBBP和传统右室起搏(rapid ventricular pacing,RVP)的患者,比较两种不同起搏方式的手术成功率、手术用时、起搏的QRS波时限和其他起搏参数;进行随访,平均随访(6.78 ± 2.80)个月,观察起搏参数的变化。结果:LBBP手术成功率在学习曲线初级阶段为55.6%,在基本掌握植入技术阶段为88.9%;两个阶段的起搏参数无明显差异(P > 0.05);LBBP组和RVP组的起搏阈值分别为(0.67 ± 0.14)V 和(0.77 ± 0.23)V,LBBP组阈值更低(P < 0.05),短期随访起搏参数稳定;两组起搏的QRS时限分别为(112.50 ± 9.96)ms和(164.00 ± 19.32)ms,LBBP组起搏的QRS时限更窄(P < 0.05),短期观察无并发症发生。结论:LBBP具有良好可操作性,短期随访安全、有效。

    Abstract:

    Objective:This study aims to investigate the successful rate of the left bundle branch area pacing(LBBP),the safety and effectiveness of the technology. Methods:Thirty-six patients were divided into LBBP group and RV pacing group according to the position of the RV lead. The baseline characteristics,successful rate,procedure time,paced QRS duration and pacing parameters were investigated. Results:In the presence of accumulated of the experience,the successful rate increased up to 88.9%. The thresholds of the LBBP group were lower than those of RVP group[(0.67 ± 0.14)V vs. (0.77 ± 0.23)V,P < 0.05]. The QRS duration of the LBBP group was narrower than that of RVP group[(112.50 ± 9.96)ms vs. (164.00 ± 19.32)ms,P < 0.05]. The pacing parameters during the follow up appeared to be stable with no complication occurred. Conclusion:LBBP was safe and effective.

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文

陈 璐,马雪兴,翁嘉懿,何洪涛,陆文超,王 熙,徐桂冬,孙康云,邹建刚.左束支区域起搏的临床应用初探[J].南京医科大学学报(自然科学版),2019,(6):818-821

复制
分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:2019-03-07
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期: 2019-07-01
  • 出版日期: