文章摘要
刘 薇,巩海燕,查海玲,凌立君,邓 晶,栗翠英.超声造影与动态增强MRI在乳腺病灶诊断中的对比研究[J].南京医科大学学报,2019,(10):1533~1536
超声造影与动态增强MRI在乳腺病灶诊断中的对比研究
投稿时间:2019-05-06  
DOI:10.7655/NYDXBNS20191030
中文关键词: 超声造影  动态增强MRI  乳腺  对比
英文关键词: 
基金项目:江苏省妇幼健康科研项目(F201627)
作者单位
刘 薇 南京医科大学第一附属医院乳腺外科江苏 南京 210029 
巩海燕 南京医科大学第一附属医院乳腺外科江苏 南京 210029 
查海玲 南京医科大学第一附属医院乳腺外科江苏 南京 210029 
凌立君 南京医科大学第一附属医院超声诊断科江苏 南京 210029 
邓 晶 南京医科大学第一附属医院乳腺外科江苏 南京 210029 
栗翠英 南京医科大学第一附属医院乳腺外科江苏 南京 210029 
摘要点击次数: 23
全文下载次数: 21
中文摘要:
      目的:比较常规超声联合超声造影(contrast?enhanced ultrasound,CEUS)与动态增强磁共振成像(dynamic contrast enhanced MRI,DCE?MRI)在乳腺结节诊断中的应用价值。方法:241例患者共计252个病灶同时进行常规超声联合CEUS与DCE?MRI检查,对肿块增强形态特征进行对比分析,采用受试者工作特征曲线(ROC)计算CEUS、DCE?MRI诊断乳腺肿块的灵敏度、特异度及曲线下面积。采用Kappa值考察CEUS与DCE?MRI评估病灶的一致性,252个病灶均有手术病理结果。结果:252个病灶中,恶性病灶150个(59.5%),良性病灶102个(40.5%)。CEUS的ROC曲线下面积0.872,灵敏度80.4%,特异度94.0%;DCE?MRI的ROC曲线下面积0.907,灵敏度83.3%,特异度98.0%。CEUS和DCE?MRI诊断效能的差异无统计学意义(P=0.08),两种检查手段在鉴别肿块良恶性中具有较好的一致性(Kappa=0.749)。结论:在超声探测到目标病灶基础上,常规超声联合CEUS与DCE?MRI在诊断乳腺病灶中具有较好的一致性,可以成为DCE?MRI的可替代检查方法,为优化检查手段提供了依据。
英文摘要:
      
查看全文   查看/发表评论  下载PDF阅读器
关闭