文章摘要
胡 勇,吴 俊,王宏海,薛振强.颈椎前路减压融合术与后路单开门椎管成形术治疗多节段脊髓型颈椎病的临床对比研究[J].南京医科大学学报,2020,(4):588~592
颈椎前路减压融合术与后路单开门椎管成形术治疗多节段脊髓型颈椎病的临床对比研究
投稿时间:2019-05-24  
DOI:10.7655/NYDXBNS20200423
中文关键词: 颈椎前路减压融合术  颈椎后路  椎管成形术  脊髓型颈椎病
英文关键词: 
基金项目:
作者单位
胡 勇 苏州大学附属第三医院脊柱外科江苏 常州 213000 
吴 俊 苏州大学附属第三医院脊柱外科江苏 常州 213000 
王宏海 苏州大学附属第三医院脊柱外科江苏 常州 213000 
薛振强 苏州大学附属第三医院脊柱外科江苏 常州 213000 
摘要点击次数: 900
全文下载次数: 60
中文摘要:
      目的:比较颈椎前路减压融合术(anterior cervical discectomy and fusion,ACDF)与后路单开门椎管成形术(laminoplasty,LMP)治疗多节段脊髓型颈椎病的临床疗效。方法:2013年5月—2017年6月因多节段脊髓型颈椎病于本院接受颈椎ACDF或后路LMP手术治疗的患者102例。其中ACDF组45例,LMP组57例。术后至少连续随访1年,收集两组患者的临床资料及影像学检查结果并进行统计分析。结果:ACDF组患者术中失血量明显减少(P<0.001)、住院天数缩短(P=0.022)。两组患者术后日本骨科协会(JOA)评分较术前明显提升(P < 0.001),而组间比较无统计学差异(P > 0.05)。多因素回归分析显示术前椎管占有率(OR)及JOA评分显著影响患者术后功能评价结果(P<0.05)。ACDF组术后颈椎前凸角、手术节段颈椎前凸角及T1倾斜角较术前明显增大(P < 0.05)。ACDF组术后颈椎活动度减少11.8°,明显大于LMP组的5.1°(P < 0.001)。两组患者术后并发症发生率无明显差异(P > 0.05)。结论:ACDF及LMP术治疗多节段脊髓型颈椎病安全有效。相比于LMP术,ACDF术中失血量减少、术后住院天数缩短、矢状位的稳定性提升;然而,ACDF术后颈椎活动度丢失较多;术前的OR及JOA评分是影响患者术后疗效的主要风险因素。
英文摘要:
      
查看全文   查看/发表评论  下载PDF阅读器