Page 113 - 南京医科大学学报自然科学版

第43卷第7期 刘习杰，谭云华. ROAST软件定量分析tDCS治疗过程中电极位置误差影响［J］.
2023年7月 南京医科大学学报（自然科学版），2023，43（07）：995-1003 ·999 ·

表1 F4电极中心VOXEL坐标位置及各方向偏移后的中心坐标
Table 1 VOXEL coordinate position of F4 electrode center and its offset center coordinate in different direction

50 mm×30 mm pad 6 mm disk 50 mm×30 mm pad 6 mm disk
位置 位置
x y z x y z x y z x y z
F4中心 204 225 265 204 225 265 F4中心 204 225 265 204 225 265
E14 192 234 265 203 226 265 W14 213 214 265 205 224 265
E24 179 241 265 201 227 265 W24 220 201 265 206 222 265
E34 165 244 265 200 229 265 W34 224 186 265 208 221 265
E44 150 245 265 199 230 265 W44 225 172 265 209 220 265
SE14 198 230 270 203 226 266 NW14 209 219 261 205 224 264
SE24 192 233 275 203 226 267 NW24 213 213 258 205 224 263
SE34 186 236 281 202 227 268 NW34 215 207 255 206 223 262
SE44 179 237 287 201 227 269 NW44 217 200 253 206 222 262
S14 204 225 274 204 225 267 N14 204 225 256 204 225 263
S24 202 223 282 204 225 269 N24 202 223 248 204 225 261
S34 201 221 291 204 225 270 N34 201 221 239 204 225 260
S44 198 219 299 204 225 272 N44 198 219 231 204 225 258
SW14 209 219 270 205 224 266 NE14 198 230 261 203 226 264
SW24 213 213 275 205 224 267 NE24 192 233 258 203 226 263
SW34 215 207 281 206 223 268 NE34 186 236 255 202 227 262
SW44 217 200 287 206 222 269 NE44 179 237 253 201 227 262

表2 2 mA激励时，pad、disk电极在不同偏移下，DLPFC表面P点和深部Q点的电场强度
Table 2 Under 2 mA excitation，electric field strength of point P on the surface of the DLPFC and point P of the pad and
disk electrodes under different offsets （V/m）
pad disk pad disk pad disk
位置 位置 位置
Q P Q P Q P Q P Q P Q P
F4 0.36 0.29 0.71 0.62 S34 0.39 0.30 0.62 0.58 NW24 0.35 0.33 0.67 0.59
E14 0.43 0.30 0.66 0.61 S44 0.41 0.39 0.64 0.61 NW34 0.36 0.36 0.62 0.62
E24 0.41 0.32 0.66 0.61 SW14 0.37 0.35 0.63 0.60 NW44 0.36 0.40 0.64 0.59
E34 0.42 0.30 0.67 0.63 SW24 0.37 0.33 0.66 0.60 N14 0.35 0.29 0.66 0.61
E44 0.42 0.32 0.80 0.54 SW34 0.35 0.35 0.64 0.62 N24 0.35 0.35 0.78 0.67
SE14 0.42 0.33 0.64 0.58 SW44 0.36 0.38 0.64 0.69 N34 0.35 0.34 0.64 0.57
SE24 0.40 0.30 0.68 0.57 W14 0.36 0.34 0.65 0.58 N44 0.37 0.40 0.64 0.57
SE34 0.46 0.26 0.66 0.59 W24 0.37 0.39 0.66 0.64 NE14 0.35 0.31 0.66 0.61
SE44 0.35 0.32 0.68 0.54 W34 0.38 0.50 0.62 0.67 NE24 0.44 0.30 0.65 0.59
S14 0.37 0.32 0.66 0.60 W44 0.42 0.50 0.67 0.60 NE34 0.42 0.31 0.67 0.62
S24 0.35 0.33 0.66 0.60 NW14 0.35 0.29 0.65 0.61 NE44 0.40 0.29 0.63 0.60

按上述命令逐次完成表 1 中全部偏移点的输 仍然能够产生>0.3 V/m的电场剂量，即神经元依旧会
入，计算对应电极放置的颅内电场。统计整理同一 受到有效的电场调制。图6显示2 mA激励矩形电极
个靶区在不同偏移下的电场，读取每次结果中所对 下的情况，P点电场在0.26~0.50 V/m。各位置误差对
应 P 点和 Q 点的电场强度数值，并录入表 2。同时 应靶区所产生的电场剂量偏差绝大多数仍然能够
将电极偏移放置后的电场图解整理成图 5 和图 6。 产生大于0.3 V/m的电场剂量，即多数情况神经元依
［9］
图 5 是使用 2 mA 激励圆盘电极的情况。随电极位 旧会受到有效的电场调制 。
置误差变化，P 点电场在 0.54~0.69 V/m。各位置误 对于各种电极误差放置所得计算结果，抽取
差所产生电场变化在-12.9%~11.3%，但是全部偏差 DLPFC 靶区里 Q 点位置和 P 点的电场强度，重新按