Page 115 - 南京医科大学学报自然科学版

第43卷第7期 刘习杰，谭云华. ROAST软件定量分析tDCS治疗过程中电极位置误差影响［J］.
2023年7月 南京医科大学学报（自然科学版），2023，43（07）：995-1003 ·1001 ·

220 252：0.29 220 252：0.30 220 252：0.32 220 252：0.30 220 252：0.32
E14 E24 E34 E44

Pad center（204，225，265）
220 252：0.33 220 252：0.30 220 252：0.26 220 252：0.29
SE14 SE24 SE34

220 252：0.32 220 252：0.33 220 252：0.30 220 252：0.39
S14 S24 S34 S44
Electric field（V/m）
0.5
220 252：0.35 220 252：0.33 220 252：0.35 220 252：0.38
0.4
SW14 SW24 SW34 SW44
0.3
0.2
0.1 220 252：0.34 220 252：0.39 220 252：0.50 220 252：0.50
W14 W24 W34 W44

220 252：0.32 220 252：0.33 220 252：0.36 220 252：0.40
NW14 NW24 NW34 NW44

220 252：0.29 220 252：0.35 220 252：0.34 220 252：0.40
N14 N24 N34 N44

220 252：0.31 220 252：0.30 220 252：0.31 220 252：0.29
NE14 NE24 NE34 NE44

图6 2 mA激励50 mm × 30 mm矩形电极时DLPFC内P点在不同偏移下的电场数值
Figure6 ElectricfieldvalueofPpointinDLPFCunderdifferentoffsetswhen 2mAexcites50mm×30mmrectangularelectrode

照32个误差位置整理，以便更清楚地表示DLPFC里 励电流为 2 mA 和 4 mA 直流刺激时，DLPFC 靶区的
电场强度随电极放置误差的情况。图 7 为 2 mA 直 Q 点位置和 P 点位置在不同偏移条件下的电场强
流激励电极时，进行 pad 和 disk 两种电极类型比 度。如预期变化，当电极激励电流从 2 mA 增加到
较。从图7可见电极不同偏移时，Q点位置和P点的 4 mA 时，P点和Q 点电场强度均大致成倍增加。但
电场强度会随位置误差而变化，电场剂量偏差多数 是不能误以为电流增加和电场增加是线性关系，它
能大于 0.3 V/m；用同一种电极类型条件下，同一误 们正确的实质关系是应该符合麦克斯韦电场边值
差位置时 Q 点位置电场强度大多时候略高于 P 点 关系。
位置电场强度，因为 Q 点位置更浅层；pad 和 disk 两
3 讨 论
类电极之间对比时，disk电极类型的电场强度略高，
原因是二者间电流密度的差异。Disk 的直径取的 本研究第一次用计算机模型工具来研究讨论
是 6 mm，pad 的大小取的是 50 mm×30 mm，它们电 临床治疗问题，将计算机工具ROAST运用到此可重
流密度分别是 0.071、0.001 3 mA/mm 。对于改变 复性的辩论中，从电极位置误差影响角度定量分析
2
激励电极电流大小所带来的影响，本文分析了使 了电极位置误差差异对治疗效果可重复性的影
用 disk 电极情况。本文在图 8 中整理出当电极激 响。文中以 F3、F4 位置，施加 2 mA 和 4 mA 电流临