Page 26 - 南京医科大学学报自然科学版

第44卷第1期
· 20 · 南 京 医 科 大 学 学 报 2024年1月

浅粉色，核被染为红色。5 组胎盘中均可见含铁颗 颗粒明显增多，与 G4 组比较，G1、G2、G3 组胎盘中
粒，与N组比较，G1、G2、G3、G4组GDM胎盘中含铁 的含铁颗粒明显减少（图2）。

表1 5组孕妇临床资料比较
Table 1 Comparison of clinical data of pregnant women in five groups （x ± s）

Variables N（n=30） G1（n=30） G2（n=30） G3（n=30） G4（n=30） F P
Age（years） 30.47 ± 4.05 33.03 ± 3.97 32.30 ± 3.62 31.17 ± 4.20 32.40 ± 4.52 1.926 0.109
Gestational age（weeks） 38.80 ± 0.67 38.73 ± 0.57 39.06 ± 0.82 38.68 ± 0.58 38.65 ± 0.73 1.751 0.142
Gravidity 02.43 ± 1.10 02.47 ± 1.20 0 2.20 ± 1.03 2.53 ± 1.38 2.77 ± 1.28 0.857 0.492
Parity 01.77 ± 0.68 01.63 ± 0.56 01.47 ± 0.63 1.53 ± 0.78 1.80 ± 0.61 1.456 0.219
BMI before pregancy（kg/m） 22.05 ± 2.20 23.58 ± 3.72 * 0 24.94 ± 2.88 *△ 25.26 ± 2.22 *#△ 23.11 ± 3.42 6.050 < 0.001
2
Weight gain during pregnancy（kg） 13.95 ± 2.98 12.33 ± 5.18 12.16 ± 4.97 12.01 ± 3.03 15.07 ± 5.87 2.761 a 0.034
Newborn birth weight（g） 3 353.33 ± 254.60 3 373.67 ± 157.67 3 634.67 ± 550.52 3 496.33 ± 492.62 3 653.67 ± 386.87 5.827 a < 0.001
△
△
Asphyxia neonatorum cases 0 0 0 0 0 - -
#
*
△
▽
Compared with N group，P < 0.05；compared with G1 group，P < 0.05；compared with G3 group，P < 0.05；compared with G4 group，P < 0.05.
a：Welch method.
N G1 G2 G3 G4

LP

1μm 1μm 1μm 1μm 1μm

HP

500 nm 500 nm 500 nm 500 nm 500 nm
LP：low power lens（×10 000）；HP：high power lens（×20 000）；blue arrows mark mitochondria.
图1 TEM下5组胎盘超微结构图
Figure 1 Ultrastructure of placenta in five groups under TEM

N G1 G2

50μm 50μm 50μm
G3 G4

50μm 50μm
图2 5组胎盘普鲁士蓝染色（×200）
Figure 2 Prussian blue stain in placenta of five groups（×200）

2.4 胎盘滋养细胞免疫组化结果 （+），在G2、G3、G4组呈强阳性（+++）。GPX4在G1、
ACSL4、GPX4主要在合体滋养细胞细胞质中表 G2、G3、G4组呈弱阳性（+），在N组呈中度阳性（++）
达。ACSL4 在 N 组呈阴性（-），在 G1 组呈弱阳性 （图3）。