Page 116 - 南京医科大学自然版
P. 116
第44卷第12期
·1730 · 南 京 医 科 大 学 学 报 2024年12月
切除,但有 10%~15%的腺瘤质地坚硬,常规经蝶入 神经外科手术经验)术中根据Rutkowski等 [13] 报道的
路术式切除困难,可能需要二次或经颅手术。因 5 分分级量表共同评估肿瘤质地。评估标准如下:
此,术前无创性评估垂体腺瘤的质地对于制定手术 1 级和2级的垂体腺瘤可以自由抽吸;3级肿瘤可以
方案及患者早期危险分层具有重要的临床意义。 通过抽吸和刮除相结合的方法切除;4 级肿瘤质地
既往研究基于常规 T2 加权成像(T2⁃weighted 坚硬,无法抽吸,需要刮除或机械减瘤;5级肿瘤质地
imaging,T2WI)和扩散加权成像(diffusion⁃weighted 非常坚硬,无法刮除,需要广泛的利器、机械或整体切
imaging,DWI)对垂体腺瘤的质地进行研究,但结果 除。本研究将每个肿瘤的质地分为质软(1~3级)和
[3]
存在争议 。T2WI 信号强度较低和/或表观扩散系 质硬(4~5 级)。根据以上标准,本研究中 108 例患
数(apparent diffusion coefficient,ADC)较低在一些研 者,分为质软组78例,质硬组30例。
究中被认为是硬腺瘤的指标 [4-6] ,而在另一些研究中 1.2.2 MRI检查
提出了相反的研究结果 [7-8] ,甚至有研究提出两者差 采用3.0T磁共振成像扫描仪,使用头颅24通道
异无统计学意义 [9-10] 。但垂体腺瘤病理成分复杂, 正交线圈,常规 MRI 方案包括以下序列:冠状面
其内部的出血、钙化或囊变组织内蛋白含量高的液 T1WI,TR 500 ms,TE 9 ms,层厚 2 mm,视野(FOV)
体均可引起T2WI及DWI信号改变,通过T2WI信号 200 mm×200 mm,矩阵 320×240;矢状面 T1WI,TR
比值及单纯的细胞密度角度,无法反映整个肿瘤的 200 ms,TE 2.59 ms,层厚2 mm,FOV 200 mm×200 mm,
异质性,这可能是既往研究存在局限性的原因。 矩阵320×240;冠状面T2WI,TR 3 500 ms,TE 89 ms,
影像组学将图像转化为可定量的影像特征数 层厚 2 mm,FOV 200 mm×200 mm,矩阵 384×268。
据,利用机器学习算法设计并建立相关的预测模 此外,注射 0.1 mmol/kg 造影剂钆喷酸葡胺(Gd⁃
型,为临床决策提供支持。研究表明,影像组学模型 DTPA)后,获得相同方向的增强 T1WI 序列;获得冠
在预测胶质瘤分级、分子分型及预后有较大的临床价 状面和矢状面T1WI。
值 [11-12] ,提高了患者诊断准确性及预后评估。然而, 注射造影剂前冠状面DWI图像在标准b值(b =
影像组学分析在垂体腺瘤质地预测中的相关研究较 1 000 s/mm )下获得,使用以下参数:TR 3 000 ms,
2
少。因此,本研究的目的在于评估基于T2WI和DWI TE 75 ms,层厚 3 mm,相交间隙 0.9 mm,矩阵 200×
影像组学在术前预测垂体腺瘤质地中的应用价值。 200,体素 1.5 mm×1.5 mm×3.0 mm,翻转角度 180°。
ADC1000 图由 b=0 和 1 000 s/mm 的 DWI 图逐体素计
2
1 对象和方法
算得到。
1.1 对象 1.2.3 影像组学分析
回顾性分析了2016年11月—2023年4月在南京 1.2.3.1 图像分割与特征提取
医科大学第一附属医院神经外科经手术切除的垂体 使用 ITK⁃SNAP 软件在 T2WI 和 DWI 序列图像
腺瘤患者共115例。纳入标准如下:①所有患者临床 上逐层手工勾画肿瘤体积作为最终分析的三维感
资料完整,均经手术病理证实为垂体腺瘤;②所有患 兴趣区容积(volume of interest,VOI),避开囊变坏死
者均为初发首治的患者,均未经过药物及其他治疗; 及出血区域。随机选取20例患者,由2名神经影像
③所有患者术前均在南京医科大学第一附属医院进 诊断医生(分别具有2年及8年神经影像诊断经验)
行垂体MRI检查,包括 T1WI、T2WI、DWI及T1WI增 分别对 T2WI 和 DWI 图像进行勾画,用以计算组内
强序列扫描等。排除标准如下:①MRI运动伪影大, 相 关 系 数(intraclass correlation coefficient,ICC),
图像质量差;②垂体腺瘤病变直径<10 mm;③明显 ICC >0.8 为一致性好。其余病例由医师 1 独立勾
出血影响评估。最终入组 108 例,其中,男61例,女 画。所有图像由 1 名具有 20 年神经影像诊断经验
47例,年龄13~81岁,平均年龄(51.49±14.26)岁。 的神经放射学专家评估和验证。
[14]
1.2 方法 采 用 FeAture Explorer 软 件 (https://github.
1.2.1 质地评估标准 com/salan668/FAE)对 T2WI 和 DWI 图像的 VOI 分别
记录人口统计学和临床特征,包括年龄、性别、 提取 1 316 个特征,包括:①形状特征;②一阶直方
内分泌功能、Knosp 分级、肿瘤最大直径和肿瘤体 图特征;③二阶纹理特征:包括灰度共生矩阵、灰度
积。所有患者均由2名神经外科医生行经蝶窦手术 游程矩阵、灰度大小区域矩阵、邻域灰度差矩阵及
切除。由2位神经外科医生(分别具有10年及18年 灰度依赖矩阵;④高阶特征:包括对以上特征进行

