Page 64 - 南京医科大学社科版
P. 64
南 第4期 总第135期
南京医科大学学报(社会科学版)京医科大学学报(社会科学版)
· 394 ·
Journal of Nanjing Medical University(Social Sciences)of Nanjing Medical University(Social Sciences) 2026年8月
Journal
式。国际图像医学联合体(Graphic Medicine Inter⁃ 莎:一个关于医学希望、友谊与革命的故事》(Lissa:
national Collective)对疫情相关漫画作品进行了系统 A Story About Medical Promise,Friendship,and Revo⁃
归类。这些作品以共情驱动的视觉表达机制提升 lution)中两位女性患者的遭遇,揭示全球健康资源
防疫信息的可接受性,增强公众信任与群体共识。 分布不均的社会问题。南方医科大学团队以过敏
同时,杨晓霖 [19] 提出图像叙事在疫情期间还发挥了 性疾病为例,阐释绘本叙事如何揭示环境、阶层与
“哀伤辅导”与“生命教育”作用,如通过死亡教育绘 健康不平等之间的关联,使受众得以“看见”那些隐
本引导儿童理解生命逝去,帮助家庭在隔离状态下 匿于统计数据背后的结构性不公 [26] 。上述研究共
维系情感联结。 同表明,图像医学叙事可作为一种医疗保健批评话
[27]
三是健康数据可视化中的应用。漫画成为情境 语(critical discourse of healthcare) 。
化数据叙事的媒介,即“数据漫画”(data comics)。研 综上,图像医学已成为医学人文领域探索边缘
究者通过对数据的再绘与语境重构,赋予其社会、 化及敏感议题的重要途径,具有打破禁忌、扩大公
文化与政治情境,从而增强数据的情感可读性与人 共参与、反思制度性问题的潜力,因此被视为一场
文温度 [20] 。此类实践逐步发展为一种新型跨学科 宏大的运动 [28] 。
研究方法,用于收集数据、分析数据、绘制研究过
二、研究视角的多维性
程、呈现研究结果、提供多元观点及表达方式等 [21] 。
综上,科普类图像医学在科普教育、公共健康 图像医学研究通过视觉表意、认知机制与社会
应对及数据传播中展现出广泛潜力,其价值不仅在 文化批评的多维交叉,不断拓展其阐释深度。相关
于提高传播效率,更在于通过促进理解与共情,彰 研究视角主要包括以下三类。
显医学人文的深层意义。 (一)视觉符号理论和社会符号学理论
(四)伦理批判与制度反思 图像的意义建构依赖视觉符号与社会符号学
图像医学叙事将个体疾病体验、医学公共话语 理论,前者聚焦视觉元素的表意机制,后者强调符
与社会结构因素(如性别、阶级、种族等)多维交织, 号的社会性与文化性。本质上,社会符号学理论继
可揭示个体疾病背后的权力结构与文化规范。中 承了Halliday的功能语法理论,强调语言的三大元功
国叙事医学中的“叙事闭锁”概念,为理解其伦理功 能:概念功能(ideational)、人际功能(interpersonal)和
能提供了重要视角,即图像叙事能够绕开言语防御 语篇功能(textual) 。该框架进一步拓展,认为视
[29]
与局限,为患者开启重新赋权并分享其经验的意义 觉、听觉等多种模态同样具有类似功能,在社会语
空间。目前这类研究主要集中于三个维度。 境中实现意义建构。在此基础上,Kress 等 [30] 发展出
一是具身经验的叙事重构与患者主体性研究。 视觉语法(visual grammar)框架,提出视觉符号具有
此类研究通过细读图像病志(graphic pathography) 三个维度的功能:再现意义(representational)、互动意
或图像躯体病志(graphic somatography),聚焦患者 义(interactional)和构图意义(compositional)。
视角下的疾病体验、创伤书写及医患互动中的共情 基于这些理论,现有研究聚焦图像医学叙事的
机制,旨在构建医患双重视角下的主体性认同,消 视觉表征、社会互动与文化传播。例如,在艺术风
解疾病污名化与社会边缘化。例如,Shefali 等 [22] 指 格与真实性策略方面,El Refaie [31] 使用 Kress 和 van
出图像叙事为精神分裂症这一“不可见”领域的可 Leeuwen 的自然主义视觉模态概念,探索自传体漫
视化提供了可能,并对 Michel Foucault 的临床凝视 画医学作品中真实性策略的有效性。在医患互动
理论形成回应,抵抗精神疾病污名化。 与共情方面,Comyn de Rothewelle [32] 基于视觉语法
二是照护伦理与护理体系反思。图像叙事将 框架,从再现、互动与构图三个维度考察漫画的图
医护及照护者在临床实践中的伦理张力、情感困境 像表达机制,揭示其如何通过人物关系、视线组
与制度限制可视化,建构了跨越个体经验与社会结 织、社交距离、视觉显著性与情感模态等传递医学
构的伦理反思空间。Venkatesan 等 [23] 细读照护主题 叙事中的显性与隐性文化观念。在公共卫生传播
类图像回忆录,揭示无薪照护者复杂矛盾的情感体 领域,Marissa 等 [33] 基于多模态社会符号理论,从体
验,重新审视传统观念中忽视照护者情感的现象。 验意义、人际意义和文本意义三个维度出发,分析
此外,图像叙事亦作为批判工具介入制度层面,揭 多模态资源如何协同构建公众对新冠的认知,实现
示新自由主义背景下社会护理制度的复杂本质 [24] 。 健康信息的视觉传播。
三是健康公平的多维度研究。图像医学叙事 (二)概念隐喻理论
将医疗实践置于特定的社会文化框架中,揭示影响 概念隐喻理论(conceptual metaphor theory,CMT)
健康公平的因素,包括结构性种族主义、医疗资源 认为,隐喻是人类的一种思维方式和认知机制。具
分配不均、医疗体系漏洞等。Hamdy 等 [25] 分析《莉 体而言,基于相似性联想,人们通过具象、熟悉的概

