Page 10 - 南京医科大学学报自然科学版
P. 10

第42卷第10期
               ·1352 ·                           南 京    医 科 大 学 学         报                        2022年10月


                    A                                              B
                         2.0                                           2.0
                                        ABT⁃199+ACM                                   ABT⁃199+ACM
                                        ABT⁃199+DAC                                   ABT⁃199+DAC
                                        ABT⁃199+ACM+DAC                               ABT⁃199+ACM+DAC
                         1.5                                           1.5

                        Cl  1.0                                       Cl  1.0

                         0.5                                           0.5


                          0                                             0
                           0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1.0     0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1.0
                                        Fa                                            Fa
                      A:ABT⁃199联合用药处理HL60细胞72 h;B:ABT⁃199联合用药处理KG⁃1细胞72 h。CI:联合指数;Fa:药物抑制率。
                                      图3 ABT⁃199联合用药作用于HL60、KG⁃1细胞的CI指数图
                            Figure 3 The combination index figures of ABT⁃199 combinations on the HL60,KG⁃1



              KG⁃1 细胞凋亡率分别为[(30.18±3.50)%、(14.62±               定细胞是否发生凋亡,这与调节促凋亡蛋白和抗凋
              0.84)% 、(32.79 ± 2.56)%],较 ABT ⁃ 199 单 药 组        亡蛋白的功能平衡有关。研究发现 BCL⁃2 抑制剂
             [(10.55±0.69)%]差异有统计学意义(均 P < 0.05)。               ABT⁃199 可特异性结合抗凋亡蛋白 BCL⁃2,释放
              实验证明 ABT⁃199 联合用药明显促进 AML 细胞凋                     BIM、BAX等促凋亡蛋白,继而引发肿瘤细胞凋亡 。
                                                                                                           [8]
              亡,细胞凋亡可能是 3 种药物联合发挥协同抗肿瘤                          其中,ABT⁃199 在治疗血液系统恶性肿瘤中发挥着
              的途径之一。有文献报道 DAC 作用于 AML 细胞                        重要作用,包括AML、慢性淋巴细胞白血病、非霍奇
              后,使其重新表达 DR4 诱导细胞凋亡 ,这可能是                         金淋巴瘤、急性淋巴细胞白血病、多发性骨髓瘤、骨
                                                [7]
              ABT⁃199联合DAC促进AML细胞凋亡的部分原因。                       髓增生异常综合征等          [9-10] 。2018年美国食品与药品
              2.4  ABT⁃199联合用药对AML细胞周期的影响                       管理局(FDA)批准 ABT⁃199 联合去甲基化药物
                  为了探索 ABT⁃199 联合 DAC、ACM 对 HL60、               (HMA)或小剂量阿糖胞苷(LDAC)用于治疗初诊老
              KG⁃1 细胞周期的影响,分别用 ABT⁃199、ACM、                     年或不能耐受高强度化疗的 AML 患者。2020 年我
              DAC、ABT⁃199+ACM、ABT⁃199+DAC、ABT⁃199+              国国家药品监督管理局(NMPA)批准ABT⁃199联合
              ACM+DAC处理HL60、KG⁃1细胞72 h后用流式细胞                    阿扎胞苷(AZA)用于治疗年龄≥75岁或因合并疾病
              术检测细胞周期分布。如图5所示,DAC使HL60细                         不适合接受强诱导化疗的 AML 患者。多项研究表
              胞阻滞在 G2 期(细胞比例从 16.07%增加至 27.7%,                  明,以 ABT⁃199 为基础的治疗方案在不适合强化疗
              P < 0.01),KG⁃1细胞阻滞在G2/S期(G2期的比例从                  的老年AML 及复发难治AML 患者中显示了良好的
              17.47%增加至 34.6%,P < 0.01;S 期的比例从 30.8%            疗效和可耐受的安全性           [11-13] 。一项Ⅲ期临床试验表
              增加至 48.73%,P < 0.001);ABT⁃199+DAC 组促使             明,对于不能耐受标准化疗的初治 AML 患者采用
              HL60 细胞阻滞在 S 期(细胞比例从 39.23%增加至                    ABT⁃199联合AZA治疗具有显著的疗效               [14] 。相比安
              46.47%,P < 0.05),KG⁃1 细胞阻滞在 G2/S 期(G2 期           慰剂联合 AZA,ABT⁃199 联合 AZA 明显延长了中位
              的比例从 17.47%增加至 29.57%,P < 0.05;S 期的比              生存时间和中位缓解持续时间,显著提高了不同基

              例从 30.8%增加至 51.0%,P < 0.001);ABT⁃199+             因突变亚组的缓解率,包括 IDH1/2 突变、FLT3 突
              ACM+DAC 使 HL60 细胞阻滞在 G2 期(细胞比例从                   变、NPM1突变、TP53突变。同样,DiNardo等             [15] 报道
              16.07%增加至 22.30%,P < 0.01),KG⁃1 细胞阻滞在             了 ABT ⁃ 199 联 合 HMA(DAC 或 AZA)治 疗 高 危
              S 期(细胞比例从 30.80%增加至 47.4%,P < 0.01)。              AML 缓解率较高,包括年龄≥75 岁、不良遗传学改
              可见3种药物中只有DAC影响AML细胞周期,阻滞                          变、继发性AML。Maiti等        [16] 回顾性对比ABT⁃199联
              的细胞周期位置与细胞种类及联合的药物有关。                             合 10 d DAC 与强化疗方案治疗复发难治AML 的疗
                                                                效,前者缓解率更高,总生存时间更长。另外,有文
              3 讨 论
                                                                献报道采用ABT⁃199单药或联合去甲基化药物能够
                  BCL⁃2蛋白家族通过控制线粒体外膜通透性决                        挽救治疗变异型急性早幼粒细胞性白血病(APL),
   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15