Page 139 - 南京医科大学学报自然科学版
P. 139
第43卷第1期 王 培,朱 敏. 无创神经调控技术在儿童康复中的应用[J].
2023年1月 南京医科大学学报(自然科学版),2023,43(01):131-140 ·133 ·
用5 Hz的rTMS刺激四肢瘫脑瘫患儿的M1区,患儿 加,但节奏没有变化。他们还发现1 mA的阴极刺激
的肢体痉挛得到明显改善。2022 年中国儿童脑性 作用于枕骨粗隆下 1 cm 可改善共济失调型脑瘫儿
瘫痪经颅磁刺激治疗专家共识 [19] 表示,> 2 岁各 童的平衡能力 [29] 。Aree⁃Uea 等 [25] 对 46 例脑瘫患儿
分型、分级脑瘫患儿均可应用 TMS 治疗并从中获 的左侧 M1 区进行 tDCS 刺激,结果显示治疗后手指
益,< 2 岁的患儿应慎用,如必须使用,则需要听 痉挛立即减轻,治疗 24 h 后肘关节痉挛减轻,治疗
力保护。其推荐每次治疗时间为 20 min,每天治疗 后24 h和48 h手腕痉挛减轻。此外,虽有些研究没
1 次,每周 5~7 次,4~6 周为 1 个疗程,间歇 1~2 周后 有明确指出患儿的痉挛改善,但是其活动能力的提
开始下一疗程。如改善粗大、精细运动功能及平衡 高,提示患儿的痉挛程度减轻。最新的研究表明阳
能力,可使用低频刺激,刺激部位选择功能优势侧 极 tDCS 联合虚拟现实训练可使痉挛型双瘫患儿运
(如偏瘫患儿的健侧)或双侧 M1 区,刺激强度为 动皮层可塑性显著改变,MEP 的振幅增加,对步速
[30]
90%~100% rMT,脉冲总数1 000~2 000次;也可使用 和粗大运动功能产生更积极的治疗效果 。
高频刺激,刺激部位则选择功能劣势侧 M1 区,刺 综上所述,tDCS在脑瘫儿童的治疗方面有一定
激强度及脉冲总数同低频。如缓解痉挛,则可用 效果,痉挛是儿童脑瘫最常见的症状之一,也是
高频刺激,刺激部位选择功能劣势侧 M1 区,刺激 tDCS 应用于儿童脑瘫的关键靶症状。目前大部分
强度为 90%~100% rMT,脉冲总数1 500次。如控制 研究阳极放在 M1 上,阴极放在眶上区域。电流强
不随意运动,则可选用低频刺激,刺激部位为双侧 度范围从0.3~2.0 mA(最常见的是1 mA),持续时间
[7]
皮质辅助区,刺激强度 100%~120% rMT,脉冲总数 长达20 min 。
1 200 次。如提升认知功能,则可选用高频刺激,
3 儿童注意缺陷多动障碍(atention deficit hyperac⁃
刺激部位为右侧背外侧前额叶皮质,刺激强度为
tivity disorder,ADHD)
90%~100% rMT,脉冲总数 1 500~2 000 次。如提升
语言功能,改善构音障碍,则可选用低频刺激,刺 美国精神病学会在2013年发布的《精神疾病诊
激部位为右侧大脑半球语言区(额下回三角部, 断与统计手册》(diagnostic and statistical manual of
BA45),刺激强度为 100%~120% rMT,脉冲总数 mental disorders,DSM⁃Ⅴ) 指出ADHD是以持续存
[31]
1 200次。如改善吞咽功能,则可选用高频刺激,刺 在且与年龄不对称的注意力不集中、多动、冲动为
激部位可为小脑(刺激强度为 90% rMT,脉冲总 核心症状,可伴有学习困难及认知功能障碍。我国
数 250 次)或皮层支配舌、食管等运动的脑区(刺 ADHD 患病率约为 5.6% [32] ,对 ADHD 头颅结构的
激强度为 90%~130% rMT,脉冲总数 1 200 次)。此 Meta 分析显示,患者在基底神经节和脑岛等皮层
外,rTMS 可联合强制性诱导疗法 [20-21] 、核心肌力训 下区域的缺陷最为显著 [33] ,杏仁核和海马等边缘区
练 [22] 、虚拟现实训练 [23] 、针刺治疗 [24] 等治疗脑瘫患 域的体积也存在减少 [34] 。ADHD患者的前脑和基底
儿,但具体方案需采用个体化方案治疗。 神经节存在明显的多巴胺能紊乱,ADHD 患儿血清
综上所述,rTMS 治疗痉挛型脑瘫有显著疗效, 多巴胺(DA)水平与多动指数水平呈反比,5⁃羟色胺
刺激部位大多选用 M1 区,可改善患儿的运动功能 (5⁃HT)水平与注意缺陷指数水平呈反比,服用相关
及肌肉痉挛等,但由于脑区间复杂的相互作用机 药物后,ADHD 的核心症状显著改善。根据这些模
制,相关参数的设置将影响治疗效果。目前关于不 型,DLPFC 可能是抑制缺陷的主要参与区域,而眶
随意运动型、共济失调型和混合型的脑瘫相关研究 额皮质(OFC)与动机功能障碍有关。tDCS 和 rTMS
较少。 都能调节皮质和皮层下结构的多巴胺能传递,这些
2.2 tDCS在脑瘫患儿中的应用 区域成为大多数rTMS和tDCS的尝试治疗ADHD的
Aree⁃Uea 等 [25] 对偏瘫患儿的左侧 M1 区进行了 目标。
连续5 d的阳极tDCS刺激(20 min,1 mA),治疗后患 3.1 rTMS在ADHD患儿中的应用
儿的上肢痉挛与肩外展被动活动度有所改善。同 低频rTMS可通过对运动皮层的抑制作用,使患
样,1.5 mA 的阳极 [26] 和阴极刺激 [27] 同样也可改善 儿抑制控制缺陷的皮层功能恢复正常,与多动、冲
痉挛型偏瘫患儿的上肢功能。研究者们对 tDCS 改 动等症状改善有关;高频rTMS作用于皮层运动区或
善脑瘫患儿下肢功能的意见不一,Grecco 等 [28] 发现 DLPFC可诱导调节内源性多巴胺释放到尾状核 [35] ,
1 mA阳极刺激组患者的平衡能力改善,行走速度增 增加皮质的兴奋性,提高额部脑功能,改善注意力

