Page 21 - 南京医科大学自然版
P. 21
第45卷第1期 朱美娣,许紫鹏,华玲玲,等. 基于B 超特征构建外侧象限乳腺癌腋窝淋巴结转移列线图预测
2025年1月 模型[J]. 南京医科大学学报(自然科学版),2025,45(1):13-21 · 15 ·
1.3 统计学方法 2.4 腋窝淋巴结转移列线图预测模型的构建及验证
数据分析采用 SPSS22.0 和 R4.0.3 统计软件。 基于多因素回归分析结果,纳入乳腺肿瘤针状
连续数据使用Shapiro正态性检验,正态分布数据以 边缘、腋窝淋巴结淋巴门结构不清晰,建立列线图
均数±标准差(x ± s)表示,采用Student’s t检验。非 预测模型(图 2A)。ROC 曲线显示,训练集的 AUC
正态分布数据以中位数(四分位数)[M(P25,P75)]表 为 0.74(0.62~0.86,图 2B),验证集的 AUC 为 0.73
示,采用 Wilcoxon 检验。分类数据以频率和构成比 (0.62~0.84,图 2C),具有良好的诊断性能。校准图
表示,采用卡方检验或Fisher精确检验。应用lrm函 显示了在训练集和验证集中的预测图和实际列线
数进行二元 Logistic 回归分析,然后采用 stepAIC 函 图之间的一致性(图 2D、E)。同时,训练集的 Hos⁃
数的后退法进行自变的筛选,最后使用二元Logistic mer⁃Lemeshow 检验P=0.570,验证集的Hosmer⁃Lem⁃
回归分析构建列线图。使用pROC函数绘制受试者 eshow 检验 P=0.552,P 均>0.05,说明列线图的预测
工 作 特 征 曲 线(receiver operating characteristic 值与实际列线图的预测值无明显差异。最后,绘制
curve,ROC),计算曲线下面积(area under the curve, 临床决策曲线,结果显示该模型在训练集和验证集
AUC)。P < 0.05为差异有统计学意义。 上都远离极端曲线,说明所构建的列线图预测模型
是安全、可靠、实用的(图2F、G)。
2 结 果
3 讨 论
2.1 阳性组和阴性组乳腺肿瘤及腋窝淋巴结超声
特征比较 在上世纪末,尽管乳腺癌的发病率逐年增加,
127例外侧象限乳腺癌患者根据排除和纳入标 但其病死率下降了约43% [13] 。乳腺癌的早期筛查、
准被纳入本研究,阳性组54例,阴性组73例。总结 诊断和治疗在其中起着重要作用。乳腺癌好发于
并分析乳腺癌患者乳腺肿瘤和腋窝淋巴结的超声 外侧象限,而同侧腋窝淋巴结是外侧乳腺癌患者最
[14]
特征。与阴性组相比,阳性组肿瘤低回声比例低, 早、最常见的转移途径 。研究表明,腋窝淋巴结转
针状边缘比例高(P < 0.05,表 1)。此外,阳性组的 移是乳腺癌复发和影响长期生存的危险因素 [5-6] 。而
淋巴结形态不规则、内部回声不均匀、皮质增厚、淋 且,术前准确评估腋窝淋巴结的状态对于分期、术
巴门结构不清晰以及淋巴结血流丰富比例更高 式选择、制定治疗方案都有非常重要的意义 [15-16] 。
(P < 0.05,表2)。 超声成像具有较高的空间分辨率,与CT和/或磁共振
2.2 训练集和验证集的特征资料比较 相比更易于检测异常的淋巴结,是观察异常淋巴结特
通过 R 语言将数据集随机分为训练集和验证 征的首选方法 [17-18] 。而且超声由于其管理方便、设
[12]
集。63 例患者纳入训练集,64 例患者纳入验证集。 备便携性高、成本低等优点,有利于临床推广 。通
通过特征资料的比较,两组乳腺肿瘤超声特征仅在 过超声检测到的特征来预测淋巴结转移具有显著
后方回声方面存在差异(P=0.017,表 3),腋窝淋巴 优势。
结超声特征无明显差异(表 4),结果提示两组分配 本研究回顾性分析了外侧象限乳腺癌患者的
合理。 肿瘤和腋窝淋巴结的超声影像学特征,发现针状边
2.3 腋窝淋巴结转移相关超声特征的筛选 缘、淋巴门结构不清晰是外侧象限乳腺癌伴腋窝淋
为了进一步探讨腋窝淋巴结转移相关肿瘤及 巴结转移的独立危险因素。针状边缘又称毛刺征,
腋窝淋巴结的超声特征,使用单因素Logistic回归分 超声表现为从肿块向边缘放射状分布的线状突出
析发现肿瘤针状边缘(OR=3.26,95%CI:1.13~9.43, 物,超声特征明显,一般较易识别。针状边缘是由
P=0.029)、淋巴结皮质增厚(OR=7.78,95%CI:1.87~ 于肿瘤呈浸润性生长,导致周围结缔组织反应性增
32.34,P=0.005)和淋巴门结构不清晰(OR=14.39, 生形成 [19] 。针状边缘可反映肿瘤浸润性生长的特
95%CI:1.64~125.98,P=0.016)是腋窝淋巴结转移的 性,而且针状边缘越明显,说明肿瘤侵袭性越强,发生
[20]
危险因素。进一步多因素分析结果显示,肿瘤针状 转移的风险越大 。本研究提示腋窝淋巴结转移组
边缘(OR=4.16,95%CI:1.25~13.79,P=0.020,图 1A) 肿瘤具有更高比例的针状边缘特征。孙芳等 研究
[21]
和 淋 巴 门 结 构 不 清 晰(OR=19.20,95% CI:1.98~ 也证实肿瘤针状边缘是乳腺癌淋巴结转移的危险
186.36,P=0.011,图1B)是腋窝淋巴结转移的独立危 因素。淋巴门是淋巴结的正常结构,常位于淋巴结
险因素(表5)。 的中央。当恶性肿瘤细胞侵入淋巴结时可破坏淋

