Page 86 - 南京医科大学自然版
P. 86
第45卷第8期
·1142 · 南 京 医 科 大 学 学 报 2025年8月
旨在帮助医生快速评估卒中患者的神经功能缺损的 反,各指标组间差异均有统计学意义(P < 0.05)。其
严重程度,以便及时采取合适的治疗措施。本研究采 余指标之间的差异均无统计学意义(P > 0.05)。
用 NIHSS 评分衡量 AIS 患者神经功能缺损程度 [18] , 2.2 血清PDCD4蛋白水平与炎症指标的相关性分析
NIHSS<5 为轻度神经功能缺损(n=70),NIHSS≥5 为 中重度神经功能缺损患者血清PDCD4水平显著
中重度神经功能缺损(n=40)。mRS 是一种用来衡 高于轻度缺损患者(图1A),且血清PDCD4与NIHSS
量脑卒中患者神经功能恢复情况的量表,最初由英 评分呈正相关(r=0.55,P < 0.001,图 1B)。同样,预
国神经学家 John Rankin 于 1957 年提出,并在后来 后不良患者的血清 PDCD4 水平显著高于预后良好
进行了修改和改进,成为目前临床上广泛应用的版 患者(图 1C),且高 PDCD4 水平组中高分 mRS 的患
本。本研究采用 mRS 评分衡量卒中患者的预后情 者所占比例也显著升高(图1D)。
况 [19] ,mRS<3 为预后良好组(n=69),mRS≥3 为预后 AIS患者血清PDCD4蛋白水平与所测炎症指标
不良组(n=41)。 呈正相关:NLR(r=0.42,P < 0.001,图 1E)、超敏 C 反
1.3 统计学方法 应蛋白(r=0.24,P=0.016,图 1F)、降钙素原(r=0.30,
采用 SPSS 26.0 软件进行数据分析,使用 Kol⁃ P=0.003,图 1G)。以上分析结果均有统计学意义
mogorov⁃Smirnov 检验对连续变量进行正态性检 (P < 0.05)。
验。正态分布数据用均数±标准差(x ± s)表示,独立 2.3 Logistic回归分析
t 检验进行组间比较,偏态分布数据用中位数(四分 基于表 1 和表 2 中经统计学分析发现与 AIS 患
位数)[M(P25,P75)]表示,用Mann⁃Whitney U检验进 者中重度神经功能缺损及预后不良显著相关的变
行组间比较;计数数据用百分比表示,χ 检验进行组 量,在经过临床相关性和共线性评估后,选择年龄、
2
间比较。采用 Spearman 相关系数分析血清 PDCD4 房颤、中性粒细胞/淋巴细胞比值、超敏C反应蛋白、
水平与 NIHSS 评分、mRS 评分、炎症类指标的相关 降钙素原和血清 PDCD4 蛋白水平这 6 个变量纳入
性。采用Logistic回归分析模型评估神经功能缺损、 AIS 患者神经功能缺损的 Logistic 回归分析;选择房
预后的独立危险因素,优势比(odds ratio,OR)以 颤、中性粒细胞/淋巴细胞比值、超敏C反应蛋白、降
95% 置 信 区 间 表 示 。 根 据 ROC 曲 线 评 估 血 清 钙素原、纤维蛋白原降解产物和血清PDCD4蛋白水
PDCD4 水平对神经功能缺损程度和预后的灵敏度 平这 6 个变量纳入 AIS 患者预后的 Logistic 回归分
和特异度。P < 0.05为差异有统计学意义。 析。结果显示,在单因素分析中,PDCD4是AIS患者
中重度神经功能缺损(OR=2.01,95%CI:1.48~2.80)
2 结 果
和预后不良(OR=1.72,95%CI:1.30~2.27)的危险因
2.1 两组患者的基线特征比较 素,而在校正了年龄、房颤、中性粒细胞/淋巴细胞
如表1所示,与轻度神经功能缺损患者相比,中 比值、超敏 C 反应蛋白、降钙素原、纤维蛋白原降
重度患者年龄更大,男性比例较低,房颤的发生频 解产物后,发现 PDCD4 仍是 AIS 患者中重度神经
率也显著增加;临床检验指标显示,中重度神经功 功能缺损(OR=1.95,95%CI:1.22~3.13)和预后不良
能缺损患者的中性粒细胞计数、中性粒细胞/淋巴细 (OR=1.61,95%CI:1.11~2.30)的独立危险因素(表
胞比值、降钙素原、超敏C反应蛋白、D⁃二聚体、纤维 3、4)。
蛋白原及降解产物、空腹血糖及血清PDCD4水平均 2.4 血清 PDCD4 蛋白水平对 AIS 患者神经功能缺
高于轻度神经功能缺损患者,而淋巴细胞计数和尿 损程度和预后的预测价值
酸水平则相反,各指标组间差异均有统计学意义 如图2所示,ROC曲线分析结果显示,在对患者
(P < 0.05)。其余指标之间的差异均无统计学意义 神经功能缺损的分析中,曲线下面积(area under
(P > 0.05)。 curve,AUC)为 0.82(95%CI:0.73~0.90,P < 0.001),
如表 2 所示,预后不良组患者的房颤发生频率 灵敏度和特异度分别为 71.4%和 76.7%(图 2A),血
显著高于预后良好组;临床检验指标显示,预后不 清 PDCD4 诊断 AIS 患者为中重度神经功能缺损的
良患者的中性粒细胞计数、中性粒细胞/淋巴细胞比 临界值为 2.5 ng/mL;在对患者预后的分析中,AUC
值、降钙素原、超敏C反应蛋白、D⁃二聚体、纤维蛋白 为 0.77(95%CI:0.67~0.87,P < 0.001),灵敏度和特
原及降解产物、空腹血糖及血清PDCD4水平显著高 异度分别为67.7%和72.5%(图2B)。血清PDCD4诊
于预后良好患者,而淋巴细胞计数和尿酸水平则相 断AIS患者为预后不良的临界值为2.575 ng/mL。

