Page 32 - 《南京医科大学学报》2026年第1期
P. 32
第46卷第1期
· 26 · 南 京 医 科 大 学 学 报 2026年1月
析 [42] 。此外,使用合成少数类过采样技术(synthetic 通过检测肿瘤相关的基因突变、DNA 甲基化和
minority over⁃sampling technique,SMOTE),可以解决 cfDNA 的片段特征来发现早期病变。对于吸烟、饮
数据不平衡问题 [43] 。对于批次效应和技术噪音等 酒和HPV感染者,定期检测cfDNA中的特异性分子
无法避免的问题,也可通过标准化技术和主成分分 标志物,可早期发现病变信号,从而降低疾病进展
析(principal component analysis,PCA)来解决。 风险 [48] 。对有着癌症家族遗传史的个体,cfDNA 可
4.3 模型验证及其性能评估 以实现动态监测,早期发现疾病风险,有助于在癌
模型验证是研究型论文的关键环节,它直接决 症的早期阶段进行干预。在临床诊断方面,cfDNA
定了研究结果的可靠性和科学性。通过对构建的 可以有效辅助影像学不确定的病例进行临床决策。
模型进行验证,可以评估其在实际应用中的表现, 相关报道显示,1 例正电子发射计算机断层显像
并确保研究结论具有严谨性和可信度。模型验证 (positron emission tomography⁃computed tomography,
主要通过 10 折交叉验证(10⁃fold cross⁃validation)、 PET⁃CT)假阳性患者,其cfDNA检测为阴性,避免了
留一法(leave⁃one⁃out cross⁃validation,LOOCV)、自助 本不需要的手术 [49] 。通过分析 cfDNA 中的肿瘤相
法(bootstrap)等方法,在选择最佳模型以及检测模 关突变及甲基化特征,能够提供比传统组织活检更
型的泛化能力方面具有各自的优势和适用场景 [44] 。 全面的分子信息,同时避免传统活检的侵入性操作
而性能评估指标则包括敏感性、特异性、阳性预测 和潜在并发症;此外,cfDNA中的肿瘤相关突变及甲
值、阴性预测值、准确率、F1分数(F1 score)、受试者 基化特征也可以用于检测和定位肿瘤来源,对于原
工作特征曲线下面积(area under curve,AUC)和 PR 发灶不明的癌症(如颈部淋巴结转移癌)具有潜在
曲线(关注高召回率下的表现)等。也可以将模型 的应用价值,可以指导临床治疗决策 。cfDNA检测
[46]
性能与传统的检测方式进行比较,以体现多组学模 在治疗后的微小残留病灶(minimal residual disease,
[45]
型的优势 。 MRD)检测和治疗效果的动态评估中也有着重要价
4.4 代表性研究案例 值。相关文献指出,cfDNA 水平的动态变化可以作
目前已有相关已发表的研究案例,可体现出多 为评估治疗效果和预测复发风险的重要指标 [50] 。
组学模型的应用价值。以CancerSEEK为例,其整合 通过动态监测cfDNA 的变化,可以为临床医生调整
了cfDNA 的突变程度和蛋白质组学的数据,在检测 治疗策略提供相关依据,例如增加辅助化疗或免疫
卵巢、肝、胃、胰腺、食管、结直肠、肺和乳腺癌的早期 治疗。
阶段表现出较高的敏感度和99%的特异度,并且可 5.2 目前面临的主要挑战
以通过机器学习算法来预测癌症的组织来源 [46] 。 尽管目前 cfDNA 技术在 HNSCC 的早期诊断中
另有相关研究利用 cfDNA 的片段长度、末端基序、 有着巨大的潜力,但在临床实际应用上却面临着多方
核小体足迹、拷贝数变异这4类不同组学的特征,构 面的挑战。技术层面上,在癌症的早期阶段,cfDNA
建了可以运用于胰腺癌早期诊断和预后检测的模 的丰度极低,常低于 0.1%,这对目前检验技术的灵
[47] [51]
型 。此外还有基于cfDNA的DELFI(DNA evaluation 敏度提出了极高的要求 。另外,正常组织释放的
of fragments for early interception)技术和 ichorCNA DNA 和克隆性造血突变造成的高背景噪音可能干
算法。但上述模型和算法并未基于 HNSCC 进行开 扰分析结果,增加了假阳性风险 [52] 。构建模型所需
发,故其在 HNSCC 研究中的适用性尚未得到证实, 的样本量一定是巨大的,达到标准的早期癌症患者的
仍需要针对 HNSCC 的大规模队列来验证模型的适 血液样本量可能不足以满足测序要求,尤其是在全基
用性和准确性。 因组测序(whole genome sequencing,WGS)或全基因
组甲基化测序(whole genome bisulfite sequencing,
5 临床应用场景、挑战和未来方向
WGBS)的情况下。并且,目前cfDNA检测技术的成
5.1 临床应用场景 本仍居高不下,限制了该技术在大规模筛查中的应
基于cfDNA多组学模型的早期诊断技术在HNSCC 用 [53] 。在cfDNA 技术进一步推广中,标准化是其中
的临床应用中有着广泛的应用场景。在 HNSCC 发 一个重要且无法回避的问题。ctDNA 检测中的变
病的高危人群中,吸烟、饮酒和 HPV 感染者均可通 量,如样本采集、处理、建库、测序和生信分析流程
过 cfDNA 检测来捕捉早期癌症发生发展的信号。 均缺乏统一标准,妨碍了跨机构之间的对比,并影
cfDNA提供了一种非侵入性、精准度高的筛查方法, 响结果的可重复性 [54] 。HNSCC 发生的复杂解剖结

