Page 78 - 南京医科大学自然版
P. 78

第46卷第8期
               ·1184 ·                           南 京    医 科 大 学 学         报                        2026年8月


              A
                         Control            OPA               OSN⁃1              OSN⁃2             OSN⁃3


                 MRSA









                 E.coli



                                                                                                         500 μm
              B
                         Control            OPA               OSN⁃1              OSN⁃2             OSN⁃3
                 Live/Dead


                                                                                                         200 μm
                 A:SEM images of MRSA and E.coli bacteria after co⁃incubation with each group for 12 h(scale bar=500 μm). B:Bacterial biofilm formation as de⁃
              tected by bacterial live⁃dead dyes(red and green fluorescence represent dead and viable bacteria,respectively,scale bar=200 μm).
                                                图12   SEM和荧光显微镜观察结果
                                    Figure 12 Observation results of SEM and fluorescence microscope


                       A                                            B
                           80                                           150
                           (%)                                         (%)         *
                           positive bacteria 60  *  *                  PI positive bacteria  100  *  *  *


                           40

                           SYTO9  20  *             *                    50



                            0                                             0
                               Control OPA  OSN⁃1  OSN⁃2  OSN⁃3             Control OPA  OSN⁃1  OSN⁃2  OSN⁃3
                                                                                               *
                    A:The rate of SYTO9 positive bacteria(live). B:The rate of PI positive bacteria(death). Compared with control group,P < 0.05(n=3).
                                           图13 采用流式细胞术对细菌活性进行定量分析
                                  Figure 13  Quantitative analysis of bacterial activity using flow cytometry

              因分析如下:①三元缩合形成的异吲哚键是力学支                            环提前断裂,交联密度略低于 OSN⁃2,力学强度稍
              撑核心,OPA 比例改变直接影响有效异吲哚键数                           降;OSN⁃1因OPA不足,交联不充分,力学性能最差。
              量,而四臂 PEG 的链段缠结随交联密度升高而增                               研究显示,随着 OPA 比例的提高,水凝胶的自
              强,进一步提升力学稳定性,它们并不改变宏观孔                            降解速率显著加快。OSN⁃3组水凝胶在24 h内完全
              洞尺寸,因此孔径差异无统计学意义,但弹性模量、                           降解,其降解机制主要源于过量OPA诱导的异吲哚
              流变性能差异显著。②孔径与孔隙率仅反映宏观                             环断裂,导致水凝胶网络按时间顺序短暂形成并随后
              孔洞形貌,而力学性能由交联点密度、交联键稳定                            分解  [14,24-25] 。与此同时,由于OPA三元缩合反应中形
              性、网络均匀度决定。OSN⁃2为等摩尔比交联,形成                         成了荧光异吲哚环,OSN水凝胶在365 nm紫外光激
              最均匀致密的三维网络,交联点数量与键能最优,                            发下表现出蓝色的不均匀分布的荧光特性,随其降
              抗压强度最高;OSN⁃3 因过量 OPA 导致部分异吲哚                      解荧光信号减弱与消失,这也为其在伤口愈合过程
   73   74   75   76   77   78   79   80   81   82   83