Page 88 - 南京医科大学自然版
P. 88

第46卷第9期
               ·1358 ·                           南 京    医 科 大 学 学         报                        2026年9月


                                        Prostate cancer patients
                                            diagnosed
                                       January 2018 to June 2024
                                                                    Inclusion criteria:
                                                                    Patients underwent radical prostatectomy
                                                       Inclusion
                                                                    With complete imaging data and
                                                                    laboratory test results
                                                                    With complete pathological information
                                      Meeting the inclusion criteria
                                           (n=136 3)
                                                                    Exclusion criteria:
                                                                    Patients received endocrine therapy
                                                      Exclusion
                                                                    berore surgery.
                                                                    mp⁃MRI failed to detect any lesions
                                                                    Refusal to sign informed consent
                                      Meeting the exclusion criteria
                                            (n=927)



                                         7∶3 random allocation
                                Training set            Validation set
                                (n=649)                 (n=278)
                                                   图1 研究对象的入组流程图
                                            Figure 1 Enrollment flowchart of study subjects

              过5年的吸烟史或饮酒史)。术前血清理化指标:总                           用,若2位影像科医生对某病灶的判读存在差异,则
              前列腺特异性抗原(total prostate specific antigen,         由 1 位有 20 年以上泌尿外科工作经验的主任医师
              tPSA)、游离前列腺特异性抗原(free prostate specific           进行判读。根据术后病理信息将患者区分为切缘阳
              antigen,fPSA)、神经元特异性烯醇化酶(neuron spe⁃              性和阴性,PSM 的定义标准:术后标本墨染、固定后
              cific enolase,NSE)、睾酮、雌二醇;mp⁃MRI相关影像              的切片在镜下可见边缘肿瘤残留定义为 PSM,包
              资料:多序列核磁图像、前列腺体积、PI⁃RADS 评分                       括包膜外侵犯、尖端切缘阳性、环周切缘阳性、膀
             (V2.0);术前穿刺病理结果:Gleason评分;根治术后                     胱颈切缘阳性。
              病理信息:是否发生包膜外侵犯、尖端切缘情况、                                 预处理完成后将年龄、f/tPSA、PSAD、NSE、睾
              环周切缘情况、膀胱颈切缘情况。PI⁃RADS 评分、                        酮、雌二醇、PI⁃RADS 评分、病灶数量、穿刺病理的
              Gleason评分只计最高值。                                   Gleason 评分作为连续变量纳入研究;将解剖学定
              1.2.2 资料预处理                                       位、组织学定位、可疑包膜侵犯、可疑精囊累及、可
                  根据tPSA和前列腺体积计算获得前列腺特异性                        疑淋巴结转移、可疑骨转移、压迫膀胱作为分类变
              抗原密度(prostate⁃specific antigen density,PSAD)。     量纳入研究。研究对象的纳入排除过程中已经筛除
              根据tPSA 和fPSA 计算游离与总前列腺特异性抗原                       了存在数据缺失的研究对象,在数据预处理同时进行
              比 值(free ⁃ to ⁃ total prostate specific antigen ratio,f/t  数据完整性核查,确认数据集中不存在缺失值。
              PSA)。mp⁃MRI 图像由 2 名经验丰富的影像科医生                     1.3  统计学方法
              独立阅片,标记所有PI⁃RADS评分≥3分的病灶,描述                            采用R语言软件(4.5.1)处理数据。计量资料用
              此类病灶的数目(弥漫性病灶及超过3个的病灶均标                           均数±标准差(x ± s)表示,组间比较采用t检验;计数
              记为3个),并描述其中评分最高的病灶的解剖学定                           资料以例数(百分比)[n(%)]表示,组间比较采用χ                    2
              位(尖部、中部和基底部)、组织学定位(外周带、移行                         检验。以 P<0.05 为差异有统计学意义。基于 R 语
              带和中央带)、与包膜的关系(是否发生可疑包膜侵                           言(4.5.1)软件构建预测模型,采用Logistic回归模型
              犯,病灶与包膜有超过0.5 mm的接触)、与精囊的关                        进行单因素回归分析和多元逐步回归分析筛选训
              系(是否发生可疑精囊累及)、是否压迫膀胱、是否有                          练集中的自变量,采用向后法逐步回归分析剔除无
              可疑淋巴结转移(盆腔淋巴结短径≥ 8 mm)、是否发                        关变量,根据筛选完的变量绘制预测模型的列线
              生可疑骨转移。若无 PI⁃RADS 评分≥3 分的病灶则                      图,并绘制预测模型在训练集和验证集中的受试者
              寻找其他最可疑病灶。若判读结果一致则直接采                             工作特征(receiver operating characteristic,ROC)曲
   83   84   85   86   87   88   89   90   91   92   93