Page 71 - 南京医科大学学报社会科学版

南京医科大学学报（社会科学版）京医科大学学报（社会科学版）
第2期 总第109期 南
2022年4月 Journal of Nanjing Medical University（Social Sciences）of Nanjing Medical University（Social Sciences） · 165 ·
Journal
（二）调查内容 表1 医务人员职业评价差异分析
本研究属于横断面调查。调查内容共分为两 医学生 非医学生
变量分组 χ 值 P值
2
部分，第一部分为研究对象基本信息（性别、年级、 （n=593，%）（n=628，%）
有无亲友从事医务工作等）；第二部分为问卷核心 工作压力 047.59 <0.001
非常低 01.18 00.48
部分，包括医学生与非医学生对医务人员的职业评
较低 01.18 01.75
价（工作压力、职业风险、工作强度、薪酬水平）和其
一般 06.07 15.13
在疫情发生前后对医务人员的职业认同（社会地
较高 50.93 56.69
位、社会尊重、亲友从事医务工作的态度、自身从 非常高 40.64 25.96
事医务相关工作意愿）两个维度。在职业认同的四 职业风险 061.97 <0.001
个方面，分别设置疫情发生前与疫情发生后对各方面 非常低 01.01 00.64
态度的选择，按照Liket量表由低到高分为五个水平： 较低 00.67 02.39
非常反对、反对、一般、支持、非常支持。本研究以 一般 06.41 13.85
2020年3月为疫情前后节点，该月世界卫生组织将新 较高 46.71 57.32
冠肺炎界定为全球性大流行疾病。调查问卷的整体 非常高 45.19 25.80
工作强度（每天 105.77 <0.001
Cronbach’s α系数为 0.72，从业意愿维度 Cronbach’s
平均工作时长）
α系数为0.80，问卷信度较高。
<8小时/天 02.87 05.41
（三）统计分析
8~10小时/天 25.13 42.04
运用SPSS 23.0进行数据分析，采用构成比等指
10~12小时/天 37.44 25.80
标进行统计描述，运用卡方检验、Mann⁃Whitney U检 12~14小时/天 25.13 13.54
验和 Wilcoxon 符号秩检验进行差异性分析，采用肯 ≥14小时/天 09.11 06.05
德尔等级相关（Kendall’s tau⁃b）进行相关分析。P＜ 不知道 00.34 07.17
0.05为差异有统计学意义。 薪酬水平（与实 225.39 <0.001
际付出相比）
二、结 果
非常低 21.59 03.03
（一）医学生与非医学生对医务人员职业评价 较低 39.63 19.11
一般 32.38 54.46
差异分析
较高 04.89 20.38
表 1 显示，医学生与非医学生对医务人员“工作
非常高 01.52 03.03
压力”“职业风险”“工作强度”和“薪酬水平”评价具
薪酬水平（与相 203.02 <0.001
有统计学差异。在“工作压力”和“职业风险”评价 似工作强度的其
中，医学生与非医学生均认为医务人员的职业风险 他行业相比）
较高，且医学生对工作压力和职业风险评价为“非 非常低 08.60 01.43
常高”的比例显著高于非医学生。“工作强度”评价 较低 18.89 04.03
中，医学生选择每天平均工作时长在 10~12 小时的 一般 58.85 48.41
占比最高（37.44%），非医学生则是选择“8~10 小时” 较高 11.13 41.40
非常高 02.53 04.46
的占比最高（42.04%）。“薪酬水平”评价中，医学生
认为与实际付出相比，医务人员的薪酬水平较低和 医学生对医务人员的“职业了解”“社会地位”“社会
非常低（61.22%），与相似工作强度的其他行业相比 尊重”“自身从事医务工作意愿”的差异均具有统计
薪酬水平一般、较低和非常低（86.34%）。而非医学 学意义。疫情发生后，医学生与非医学生对医务人
生中，无论与实际付出还是与同等工作强度的其他 员职业认同均有所改善，其中对“社会地位”和“社
行业相比，都认为医务人员的薪酬水平为“一般”的 会尊重”认同的提升最高。此外，疫情的发生极大
比例最高（54.46%，48.41%）。 促进了非医学生对医务人员职业的了解，“职业了
（二）疫情发生后医学生与非医学生职业认同 解”评价中“较了解”的比例由疫情发生前的 17.20%
的变化 上升到 47.77%。而疫情发生后在“亲友或自身从事
表 2 显示，疫情发生前和后，在“社会地位”“社 医务相关工作”方面，医学生与非医学生的认同比
会尊重”“亲友从事医务工作态度”上，非医学生的 例虽均有所提升，但与疫情发生前相比变化不大。
认同比例显著高于医学生；在“职业了解”和“自身 值得注意的是，医学生在“亲友从事医务工作态度”
从事医务工作意愿”方面，医学生的认同状况相对 方面，疫情发生前后的差异不具有统计学意义（P=
更好。与疫情发生前相比，疫情发生后医学生与非 0.060）。