Page 22 - 南京医科大学学报社会科学版
P. 22

南
                                                  南京医科大学学报(社会科学版)京医科大学学报(社会科学版)                  第4期 总第111期
             · 332  ·                       Journal of Nanjing Medical University(Social Sciences)of Nanjing Medical University(Social Sciences)  2022年8月
                                            Journal
                                                                                                 卫生政策        
                                                                                                  
               基于二维分析框架的我国互联网医疗政策量化分析




                                           邱林萍,宋国强,周田田,刘 梦
                                       安徽医科大学卫生管理学院,安徽                 合肥     230032



                     摘   要:为了解互联网医疗政策工具使用情况,以国家层面发布的政策文件作为分析样本,采用
                 内容分析法,构建政策工具与发展过程的二维分析框架,对政策文本进行量化分析。研究发现,在
                 政策工具维度,政策工具外部不均衡,内部组合尚欠合理性;在发展过程维度,三种政策工具在不
                 同发展过程均有涉及,其内部结构的侧重皆有不同。建议进一步优化和调整政策工具的选择,平
                 衡其在互联网医疗不同发展过程的使用。应加大资金投入和人才培养政策工具的使用;完善医保
                 支付制度,增加公私合作和海外交流政策工具;健全法律法规体系,扩大政策的宣传推广力度。
                     关键词:互联网医疗;政策文本;政策工具;内容分析
                     中图分类号:R197.1            文献标志码:A             文章编号:1671-0479(2022)04-332-006
                     doi:10.7655/NYDXBSS20220403



                 互联网医疗是互联网与医疗深度融合而产生                           年之前互联网医疗实践探索先于政策制定的现实
             的新医疗服务模式,它打破了医疗资源的空间和时                            背景,相关政策较少,故将检索时间限定为 2014 年
             间分布局限,优化和创新了医疗服务流程,提升了                            1 月 1 日—2021年12月31日。
             医疗行业的效率。为推进“互联网+医疗”,缓解人                               (二)纳入与排除标准
             民日益增长的医疗需求与我国医疗资源不足之间                                  考虑到样本的权威性和代表性,本研究按照以
             的矛盾,近年来我国围绕“互联网+医疗”这一产业新                          下原则对政策文本进行筛选和整理:①政策文本均来
             业态陆续出台了一系列政策。互联网医疗政策配套                            自国家层面,地方部门的政策文本不计入内;②政策
             措施是否健全,政策组合是否合理,影响着“互联网+                          条文包含与互联网医疗紧密相关的内容,政策条文中
             医疗”能否有序发展。为深入分析政策内部的均衡                            无互联网医疗实质性内容的文本不予考虑;③政策类
             性,近年来政策文本量化分析逐渐兴起,认为政策工                           型主要包括意见、通知、办法、规划等,批复、复函等文
             具是政策制定者达成政策目标的重要手段,也是公共                           件不予考虑。最终纳入研究范围的有效政策文件共
             政策分析的一个重要途径 。鉴于此,本文对我国国                           64份(表1)。
                                    [1]
             家层面发布的互联网医疗政策文件进行量化分析,明                               (三)研究方法
             晰其政策内部均衡性和匹配性,从而为我国互联网医                                采用内容分析法,基于政策工具视角,对纳入分
             疗政策的优化和推进提供借鉴与参考。                                 析的互联网医疗政策文本进行编码。由于同一政策
                                                               文本中存在含有多种政策工具的情况,本研究将具体
                            一、资料和方法
                                                               的政策条目作为分析单元。编码格式为“政策编号—
                 (一)资料来源                                       章节号—具体条款”。例如第32份政策文件《关于深
                 本文以“互联网医疗”为关键词,通过国务院、                         入开展“互联网+医疗健康”便民惠民活动的通知》中
             国家卫生健康委员会等相关部委官方网站,对涉及                            的“六、远程医疗服务全覆盖”中的“16. 全面推进远程
             互联网医疗的政策文件进行全文检索。由于 2014                          医疗专网建设……”,其编码为“32-6-16”。若某项


                 基金项目:安徽医科大学校科研基金项目产学研合作项目(K2021148)
                 收稿日期:2022-05-05
                 作者简介:邱林萍(1999—),女,福建龙岩人,硕士研究生在读,研究方向为社会医学与卫生事业管理;宋国强(1966—),男,
             安徽芜湖人,博士,教授,硕士研究生导师,研究方向为应用数学、卫生信息技术、数学建模和医疗数据挖掘与分析,通信作者,song⁃
             guoqiang@ahmu.edu.cn。
   17   18   19   20   21   22   23   24   25   26   27